原创力文档- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 卷 第 期 临床药物治疗杂志
15 4 Vol.15,No.4
2017 年 4 月 Clinical Medication Journal Apr,2017
李晓华,等:注射用重组人尿激酶原与注射用阿替普酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死的成本-效果分析
注射用重组人尿激酶原与注射用阿替普酶治疗急性 ST 段抬高型心肌梗死的
成本 - 效果分析
a b a b* a b
李晓华 ,王佩园 ,冯宗斌 ,李立丰 ,王荣环 ,李广平
（天津医科大学第二医院 a. 临床试验机构办公室，b. 心脏科，天津 300211）
【摘要】 目的：比较注射用重组人尿激酶原与注射用阿替普酶治疗急性ST 段抬高型心肌梗死的疗效及安全性，探
讨其治疗急性ST 段抬高型心肌梗死的成本- 效果。方法：随机选取参加注射用重组人尿激酶原Ⅳ期研究的急性ST 段
抬高型心肌梗死120 例患者作为尿激酶原组，另外随机选取同期的应用注射用阿替普酶的60 例患者作为阿替普酶组。
结果：
比较两组患者冠脉再通率、主要心血管事件、出血事件及成本- 效果。 两组患者的住院期间发生的主要心血管事件、
出血事件之间的差异无统计学意义（P 0.05 ），两组受试者的药费、检查费及住院期间的总费用比较，差异无统计学
意义（P 0.05 ）。成本- 效果分析显示，两组间冠脉再通率没有统计学差异（P 0.05 ），采用最小成本分析法，尿激
酶原组成本略低于阿替普酶组。结论：注射用重组人尿激酶原的治疗效果与注射用阿替普酶相似。且尿激酶原总费用
略低，具有应用推广价值。
【关键词 】急性ST 段抬高型心肌梗死；药物经济学；注射用重组人尿激酶原
【中图分类号】R743 【文献标志码】A 【文章编号】1672-3384(2017)04-0035-04
doi:10.3969/j.issn.1672-3384.2017.04.008
Cost-effectiveness analysis of prourokinase versus alteplase in patients with ST segment elevation myocardial
infarction
a b a b* a b
LI Xiao-hua , WANG Pei-yuan , FENG Zong-bin , LI Li-feng , WANG Rong-huan , LI Guang-ping
（a. Clinical trial institute office, b. Department of Cardiology, The second Hospital of Tianjin Medical uni
文档评论（0）