指导老师 宋定.docxVIP

指導老師: 宋定莉 報告者: 林桂蓉同性戀婚姻合法化 大綱 同性戀議題 認同發展模式 同性婚姻 結論/感想 同性戀議題 依人權的角度來看，不該因為恐同或者厭惡同志，就直接說 他們不能結婚、會帶來秩序混亂等，要探討的應是婚姻保障了什 麼 ── 財產繼承制、收養權、醫療法令簽署權等。若將婚姻制度 視為一種保障，那同性戀者也就跟異性戀相同，有什麼理由說他 們無法享有平等的權利呢？ 同性婚姻 民國106年5月24日，大法官公布了第748號解釋，裁定現行法 對同性婚姻的限制違憲，是台灣對婚姻自由平等權的保護向前邁進 的重要里程碑。 大法官認為現行婚姻章僅規定一男一女的永久結合關係，而未 使相同性別二人亦得成立相同的永久結合關係，是以性傾向為分類 標準，使同性性傾向者的婚姻自由受有相對不利的差別待遇。進而 訂出兩年的立法期限，並明言若逾期未完成法律的修正或制定，相 同性別二人得向戶政機關辦理結婚登記，並發生法律上配偶關係的 效力。 認同發展模式 同性戀認同模式分為六個階段: 一、認同混淆期(覺察到自己在思想、感覺及行為上似乎有同性戀的本質) 二、認同比較期(當自我概念與行為之間的一致性建立後，其他人觀感所形成的衝突將增加) 三、認同容忍期(逐漸增加同性戀的自我形象，默認自己可能是同性戀，僅是容忍而非真正接受) 四、認同接受期(接受自己是同性戀者，可能減少對異性戀者的接觸，以免有衝突與不一致) 五、認同自傲期(相當的自我接納，同時感受到社會的拒絕，會有優越感或發展出分離主義) 六、認同統合期(發覺同性戀與異性戀有各自社會價值，性取向只是自我認同的部分，並非全部) 結論/感想 如今還是有異性戀主義者會用自以為幽默或自以為懂得的口吻來調侃同性戀者，這些 話語背後是一股自命清高的優越感，彷彿於「正常的」異性戀者面前，同性戀者就被迫承 認自己有多「不正常」，這是一種異性戀霸權的現象。仔細想想，如果無法給予同性戀者 尊重，那自己的行為又怎能堪稱尊貴呢？ 我贊成同性婚姻合法化，每個人本來就擁有選擇自己所愛的權利，不用因為社會輿論 或歧視就放棄得來不易的愛情，真正的「愛」根本不必在意旁人的眼光，沒有人能夠幫你 過你的人生，包括愛情。總之我們都該擇你所愛，愛你所擇，不管是異性戀或同性戀，都 有資格去愛被愛，愛情皆為平等，不分性別，只要勇敢的向對方走近第一步，或許那個 人就會在前方牽著你繼續將愛情延續下去。 報告結束，謝謝大家。