国际经济学第二章节——现代国际贸易理论资料.pptVIP

（四）品牌与广告效应 产业集聚的影响力不断扩大后，会在消费者中间形成一个良好的品牌形象，增强消费者的购买欲望。有时这种形象会波及到一些相关互补性产品上，由此产生一个优势产业群。 在波特的理论中，他极力赋予政府和企业在追求竞争力提高和经济繁荣的进程中起着新的、建设性的和可行的作用。对政府作用来说，自由放任与干预的传统划分已经过时。这表明在某些领域如定价，政府应尽量减少发挥作用的余地，而在另一些领域如提高素质教育和培训等，政府却应该发挥积极的作用。也就是说，政府应为有效竞争提供一个良好的环境，而不是自身也作为一个实体直接参与竞争。 波特指出，国家环境因素十分关键，特别是当国内市场具有不同寻常的获与众不同的特征时，或者国内拥有支撑特定产业的先进基础设施与专业技能时。在世界市场存在众多竞争企业时，企业的竞争优势常常以本国要素是否充裕为基础条件。企业同样最可能主动地对本地刺激因素做出积极的反应。企业在满足国际需求前肯定会先满足本地需求，而且通常会先于国际竞争者之前对本地竞争者做出反应。再者，企业还会首先在国际机会显现之前看到本地尚未满足的需求所带来的机会。即使是面对竞争的跨国公司也会直接加强国家环境因素对贸易的影响。 波特提出的竞争优势理论，是对传统的国际贸易理论的一个超越，是对当代国际贸易现实的接近。波特第一次明确地阐述了竞争优势的内涵。他关于竞争优势来源的论述，关于取得获保持竞争优势途径的探讨，这对任何一个国家、行业和企业来说都具有非常重大借鉴的意义。 但是，波特的竞争优势理论也存在一些局限性。这表现在竞争优势理论中对产业的选择是就已经存在的产业而言的，是对已结构化获未完全结构化产业进行的选择，而这使企业在所选择的产业中取得领先地位是相当困难的。在一个已结构化的产业中，企业生存发展的空间十分有限。因为产业结构化程度越高，产业内的竞争强度就越大，企业选择的余地（即竞争空间）也就越小，并且边际铲除递减。此外，波特的竞争优势理论尽管研究角度新，理论框架较为完整，但基本上是一般经济学原理的重新整合，逻辑性不是很强，其产业结构的分析方法也略现不足。波特的产业结构分析适用于描述竞争力的内涵（即某企业或产业容易获利的优势何在），注意力集中在探讨成本、质量、顾客服务、营销等竞争优势上，反而忽略了企业“为什么”的问题，即：为什么有些企业能不断开创新的竞争优势而有些企业却停滞不前？我们的理论不仅应该发掘企业现有的竞争优势，更重要的是能理解企业为什么具有竞争优势，否则竞争优势落后的企业将永远难以取得竞争优势。波特竞争优势理论的不足之处还表现在，它过多的强调了企业和市场的作用，而对政府在当代国际贸易中所扮演的角色的重要性认识不足，仅仅把政府看作为一个辅助的因素。 五、国家竞争优势理论简评 思考题： 1、用图示说明产品生命周期与国际贸易的关系。 2、需求偏好相似理论是如何解释发达国家工业产品贸易的？ 3、产业内贸易与产业间贸易的本质区别是什么？ 4、规模经济理论是如何解释国际贸易动因的？ 再见！ 在两国发生贸易之前，各国各自生产一部分卡车和一部分轿车：日本生产100辆卡车和100辆轿车，美国也生产100辆卡车和100辆轿车。由于各自市场狭小，产品的成本和价格都很高。 如果两国允许贸易，市场就不再局限于本国，产品的生产就可以增加，从而产生规模经济使成本下降。假设日本抢先扩大卡车生产至200辆，并降低价格向美国出口，就有可能占领美国市场，并使卡车价格下降。由于汽车种类很多，在这种情况下，美国没有必要再继续生产卡车去与日本竞争，美国可以将资源转移到轿车上，扩大轿车生产至200辆，并以较低的价格向日本出口。这种分工和贸易的结果是两国生产成本都降低，资源利用都更加有效，而各国的消费还有可能都增加。 因此，这种发达国家工业品“双向贸易”的基础是规模经济，而不是技术或资源配置不同所产生的比较优势。 四、外部规模经济与国际贸易 外部规模经济与国际贸易的关系是用肯普模型来阐述的。它的基本原理由澳大利亚经济学家墨里·肯普（KEMP）在其1964年出版的《国际贸易纯理论》一书中首先提出。 假设X和Y两个行业均存在外部规模经济，生产可能性曲线凸向原点。 在图 2-7 中，该国经济最初位于点E，该点使该国生产可能性曲线MN和社会无差异曲线I的切点。直线α是生产可能性曲线MN和社会无差异曲线I在点E的公切线。对生产可能性曲线MN来说，直线α的斜率是MCX / MCY；对社会无差异曲线来说，直线α的斜率是PX / PY。由于直线α是公切线，所以MCX / MCY = PX / PY，或者PX / MCX = PY / MCY。该国在E点达到均衡状态。 但是，该国在封闭条件下的这种均衡与凹向原点的生产可能性曲线时的均衡不同。因为前者的经济均衡点不稳定，而后者的经济