第12讲：仓储合同的签订.pdf

仓储合同的签订 马俊生 目录  一、仓储合同定义  二、仓储合同特征  三、仓储合同的特殊权利  四、仓储合同的纠纷预防  五、仓储合同中的违约责任  六、仓单  七、仓储合同范本（一）  八、仓储合同范本（二） 学习情境  2008年6月3日，某市盛达粮油进出口有限责任公 司（下称盛达公司）与该市东方储运公司签订一 份仓储保管合同。合同主要约定：由东方储运公 司为盛达公司储存保管小麦60万公斤，保管期限 自2008年7月10日至11月10日，储存费用为50000 元，任何一方违约，均按储存费用的20%支付违 约金。合同签订后，东方储运公司即开始清理其 仓库，并拒绝其他有关部位在这三个仓库存货的 要求。  同年7月8日，盛达公司书面通知东方储运公司： 因收购的小麦尚不足10万公斤，故不需存放贵公 司仓库，双方于6月3日所签订的仓储合同终止履 行，请谅解。东方储运公司接到盛达公司书面通 知后，遂电告盛达公司：同意仓储合同终止履 行，但贵公司应当按合同约定支付违约金10000 元。盛达公司拒绝支付违约金，双方因此而形成 纠纷，东方储运公司于2000年11月21日向人民法 院提起诉讼，请求判令盛达公司支付违约金 10000元。  在上述案例中，盛达公司尚未向东方储运公司交 付仓储物的情况下，是否应承担违约金10000 元，关键是要看仓储合同的性质。  在引言所述案例中，盛达公司与东方储运公司所 签订的仓储保管合同，依据《合同法》第382条 “仓储合同自成立时生效”之规定，双方所签订的 合同自签订之日起生效，该合同应为合法有效合。 双方当事人均应严格按合同的约定履行，若未按 合同约定履行即构成违约，应承担违约责任。在 本案中盛达公司通过东方储运公司终止合同，构 成违约，依双方合同之约定，盛达公司应当支付 违约金10000元。因此，东方储运公司的诉讼请 求应予支持。  在本案中，若盛达公司与东方储运公司所签订的 合同为一般保管合同，则盛达公司未将保管物小 麦寄存东方储运公司，依《合民法》第367条之 规定，则保管合同尚未成立，东方储运公司就不 能依据合同要求盛达公司支付违约金。但若因此 给东方储运公司造成损失，则东方储运公司可要 求盛达公司承担缔约过人责任。可见，仓储合同 与保管合同在成立与生效是有根本区别的，案件 的实体处理结果及法律依据，也是有根本区别的。 仓储合同定义  仓储合同：又称仓储保管合同，是保管 人储存存货人交付的仓储物，存货人支 付仓储费的合同。 仓储合同的特征 （1）仓储合同诺成合同。 传统民法理论认为，仓储合同诺成契约 。但亦 有人认为，仓储合同应该为实践合同，即仓储 合同除了有存货人与保管人的意思表示一致 外，还需要存货人交付仓储物于保管人，实际 交付标的物是仓储合同生效的要件，从我国 《合同法》第382条“仓储合同自成立时生效”之 规定，确认了仓储合同为诺成性合同。  （2）保管人须为有仓储设备并专门从事保管业 务的人。  仓储合同区别于一般保管合同的一个重要标志就 是在仓储合同主体的特殊性，即仓储合同中为存 货人保管货物的一方必须是仓库营业人。仓库营 业人，它可以是法人，也可以是个体工商户、合 伙、其他组织等，但必须具备一定的资格，即必 须具备仓储设备和专门从事仓储保管业务的资格。  所谓仓储设备，是指可以用于储存和保管仓储的 必要设施，这是保管人从事仓储经营业务必不可 少的基本物质条件。  所谓从事仓储业务的资格，是指保管人必须取得 专门从事或者兼营仓储业务的营业许可，这是国 家对保管人从事仓储经营业务的行政管理要求。  在我国，仓储保管人应当是在工商行政管理机 关登记，从事仓储保管业务，并领取营业执照 的法人或其他组织。根据《仓储保管合同实施 细则》的规定，经工商行政管理机关核准，是 一切民事主体从事仓储经营业务的必要资格条 件。仓储保管人应具备的仓储设备，虽然没有