领导越轨管理论.docVIP

领导越轨管理论文 公 摘要：领导越轨是现代社会的一个重要问题，比较中西领导越轨的差异对推进我国政治体制改革具有重要的意义。从监督机制、越轨根、越轨的表现形式、领导越轨与不同历史时期的关系等四个方面对中西领导越轨问题作了探讨，并提出了针对现阶段我国治理领导越轨问题的几点启示。关键词：领导越轨；中外比较；启示 　　 　　越轨是一个既古老又现代的社会问题。简单说，越轨指包括违反法律、规制度、道德规范以及社会习俗等在内的所有行为。而领导越轨则是指领导者违背党纪国法、违背政策和规制度以及背离社会道德规范的行为。 　　领导越轨问题是由权力本身带的，在世界范围内都是一个普遍现象。领导越轨不外乎与“钱”和“权”有关，不管制度规范如何细密、监督机制如何完善，都不可能从根本上杜绝领导越轨行为的发生，在这一点上，中外有相似之处。著名思想家孟德斯鸠明确提出：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是一条亘古不易的经验。”因为公共权力主要是进行“社会价值的权威性分配”，它所从事的分配工作关系到人们的切身利益，掌握公共权力的人比别人有更多的机会获得这些有价值的事物或资，因此，公共权力容易使掌握这种权力的人越轨。 　　但是，领导越轨行为的发生都是在一定的社会经济、政治和化基础上形成的。由于中西方在化背景、社会制度、经济发展等诸方面的差异，决定了中西领导越轨具有不同的形态和特点及不同的治理方式。