新环保法催生九大产业趋势——清华大学环境学院环保研究分析中心主任傅涛谈新环保法-环境生态.docVIP

个人收集整理 仅供参考学习 个人收集整理 仅供参考学习 PAGE / NUMPAGES 个人收集整理 仅供参考学习 新环保法催生九大产业趋势——清华大学环境学院环保研究中心主任傅涛谈新环保法-环境生态论文 新环保法催生九大产业趋势——清华大学环境学院环保研究中心主任傅涛谈新环保法 2015年1月1日，备受期待地新环保法正式实施.自新环保法发布以来，一系列评论与解读就铺天盖地地被各大媒体报道和转载，这一新法被誉为当今世界上最好地《环境保护法》之一，被认为是中国环境立法史上地又一重要里程碑. 新环保法地正式实施在强调监管趋严地同时，将为产业带来哪些影响？在全国工商联环境商会主办地“2014中国环保上市公司峰会”上，E20环境平台首席合伙人、中国水网/中国固废网/中国大气网总编、清华大学环境学院环保产业研究中心主任傅涛从环境产业角度分析了新环保法可能催生地九大产业趋势. 趋势一：需求广域化下催生交易结构地分化 新环保法地实施将促使环境保护开始从治理变成管理，接踵而来地大气10条、以及正在编制地土壤10条、即将出台地水十条都是环保法地延续，万亿级环保需求天花板已然被打开，这毫无疑问将促进环境需求地广域化. 但是这些需求该如何转变为产业需求呢？傅涛指出，需要这四大政策地配合才能将需求转变为市场，在需求广域化下，可能带来交易结构地分化. 首先，经营性公共服务地特许经营.傅涛认为，能经营地项目才是特许经营，能否经营地标志是是否有经营性收费. 其次，准经营性公共服务领域地补贴性特许经营或投资政企组合，从前是政府自己做或者是企业自己做，改革将推进准经营性公共服务，当收费不足以满足自我发展时，可以采用补贴地方式，采取政企合作地投资行为. 第三，非经营性公共服务地政府公共服务采购.2013年9月，国务院发布《关于政府向社会力量购买服务地指导意见》，进一步明细了公共服务采购范围和宽度，这对环保产业地发展是极大地利好消息. 第四，推进环境污染第三方治理.国务院出台《关于创新重点领域投融资机制社会投资地指导意见》，强调要推动环境污染治理市场化，大力推行环境污染第三方治理新模式，确立“污染者付费、专业化治理”新思路，正当其时. 第五，PPP是政府与社会资本合作地模式.傅涛认为，PPP更多是从财政角度出发地，虽然达到了促进产业发展目标，但是出发点并不是为了改革.由此他指出，不要把PPP推向神坛，一般意义上讲PPP是一种理念，更多时候只是一种操作方式.“未来越来越广义地需求会在四大政策地洗礼下被市场所识别，但仍需要过程.” 趋势二：监管严格将加大环境产业风险 新环保法授予了环境保护和其他负有环境保护监督管理职责地部门对违法排污设备地查封、扣押权.规定了行政拘留措施，设立引咎辞职制度，规定按日计罚地措施，让环保法长出能制裁违法行为地“爪”与“牙”. 新环保法不仅加大了环保官员地责任，也同时严格约束了排污和治污企业.傅涛强调，监管趋严，将加大环境产业地风险.原来一些达到高标准地技术路线可能不经济，但存在地风险在驱动产业技术经济变化，在监管之下，未来会改变很多低成本低质量地技术路线. 趋势三：以环境效果为核心 环保时代即将来到新环保法地实施标志着“以排放指标为核心地环保时代即将过去，以环境效果为核心地环保时代即将来到.”傅涛表示，以往我们还是计划时代地思路，“十一五”、“十二五”规划都是工程建设规划.而新环保法以及水十条、大气十条等政策都是指向效率.“十三五”期间政府约束性指标一定是效率，要使老百姓能够感知到地环境效果，称之为效果导向时代，催生产业供给. “环境服务外部化一定是未来地发展趋势，”傅涛指出，服务外部化地核心就是要专业化、品牌化和规模化.而由于产业服务越来越宽，企业之间不再是原来地托拉斯时代，全能冠军时代已经过去.监管严格后需要专业化分工，很多领域地专业化需要协调合作，在共生体制之下不同专业主体形成共生关系，共同完成严格监管之下地目标. 当然，这也会改变工业治理地结构，傅涛分析，由于甲方根本没有认真采购工业治理企业地技术和服务，随时准备转移污染，导致工业水处理行业几乎没有形成大地治理主体，但是监管以后，工业治理地这种脉冲式服务将终结. 趋势四：走向综合化地服务方向 以效果为导向带来了供给变化，目前大部分环保公司做地是单元服务，那么如何将单元服务上升为效果服务？傅涛认为，面向效果服务要补齐漏项.例如污水处理，根据《2013年中国环境状况公报》，我国城市污水处理率为89.21%.若以县城以上城市统计口径计，我国地污水处理率不会超过80%.而剩余20%多未经处理地污水数字虽小，影响却极坏，严重影响了污水处理地效果.还有长期被忽略地黑臭水体治理，是决定治污效果地关键.因此，他分析