评分系统在重症护理中应用版.ppt

  1. 1、本文档共75页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
评估系统在重症护理中的应用 ;评估项目分类;应用评估系统的意义;一、基础护理评估;Barthel指数;Barthel指数评定内容及计分法;Barthel指数评定;想一想;痰液粘稠度分级;气道湿化效果判断;二、神经系统评分; 1977年由苏格兰Glasgow医院神经外科医院Heasdate和Jennett医 生提出。 评价颅脑损伤程度。; 从睁眼、语言、运动三个方面进行评分,三者得分相加表示意识障碍的程度,分数越低表示意识障碍越严重。最高15分,表示意识清醒;8分以下为昏迷;最低3分。;;; ; 评价颅脑损伤程度;; 肌力六级分法; 活动能力分度;来自日本康复学界,分为0-10分,分数越高表示吞咽困难的程度越低,10分表示正常吞咽。;三、心血管系统评估;急性心肌梗塞心脏功能Killip分级;高血压分类;高血压患者心血管危险分层标准;高血压患者心血管危险分层标准;中心静脉压与补液的关系;中心静脉压与补液的关系;中心静脉压与补液的关系;四、疼痛评估;四、疼痛评估;四、疼痛评估;四、疼痛评估;四、疼痛评估;0;不痛 微痛 中度 严重 更严重 剧烈;5点口述分级评分法(VRS-5):;四、疼痛评估;重症监护疼痛观察工具法(CPOT);五、镇静评估;五、镇静评估;五、镇静评估 ;五、镇静评估;五、镇静评估;五、镇静评估;五、镇静评估;Ramsay镇静评分:;Ramsay镇静评分的临床应用;Brussels镇静评分: 用于ICU接受机械通气患者的镇静监护。;Riker镇静和躁动评分(SAS): ;Richmond躁动-镇静量表(RASS):;;镇静评估的目标;六、病情危重程度评估; ;APACHE-Ⅱ的临床意义; ;A; ;APACHE-Ⅱ; ; ; ;C;器官功能不全诊断标准;免疫功能抑制诊断标准;患者,男,71岁,因“意识障碍5天”来急诊就诊,既往有COPD病史40余年,日常活动明显受限。入院时各项检查如下: T:37.3,HR:102次/分,RR24次/分,BP:155/85mmHg,K:3.56mmol/L,Na:143.4mmol/L,Cr:51.1umol/L,红细胞比积:26.7%,白细胞计数:15.4*109/L,血气分析:PH值为7.25,氧分压为67mmHg。 神经系统查体:胡言乱语,不能对答,肢体活动及睁眼反应正常。 ;A: T:37.3=0, HR:102次/分=0, RR24次/分=0, BP:155/85mmHg=0, PaO2:67mmHg=1, PH值:7.25=2, K:3.56mmol/L=0,, Na:143.4mmol/L=0, Cr:51.1umol/L=2, 红细胞比积:26.7%=2, 白细胞计数:15.4*109/L=1, GCS:15-[E(4)+V(3)+M(6)]=3 合计得分为11分;B: 年龄71岁=5分 合计得分为5分;C: 慢性健康评分: COPD=5 合计得分为5分 A+B+C=21分;临床肺部感染评分(CPIS) ;;心跳骤停心肺复苏后患者预后评分; ;请专家点评指导

文档评论(0)

celkhn5460 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档