第五章 城市空间结构与社到会区隔.pptVIP

一、两种空间范式 自城市社会学一产生，空间就成为其讨论的中心议题。空间是什么，空间在城市分析中占据何种位置，对此存在着不同的观点。以往对城市空间的处理，一般采取两种范式： 举个例子:任何城市中的居民、商家、各种制度、交通和通讯设施，作为城市的要素，其相关的空间位置在一定程度上都是可以预测的。 这种人类空间分布的规律受到以下因素的综合影响：对最佳地势的竞争、利用该地区的总体效率、与相邻地区利用方式的兼容性、人口规模和构成的变化、经济扩张和紧缩的方式以及通讯条件和交通技术。 这种观点认为城市的空间秩序是一系列动态混合因素作用的结果，它们之间的相互关系是已知的，最终的结果甚至是可以预测的，它是人类居住方式的内在性质。也就是说，这种一定的城市物理空间是人类空间分布原则所决定的一种理性秩序的表现，是独具一格的。 人类生态学只是把城市空间当作为一种纯粹的物理现象,空间形式被作为既定的东西加以接受,完全忽视了形塑城市空间的社会关系、经济结构及不同团体间的政治对抗。新都市社会学则试图将城市空间过程放在资本主义体系中进行考察,将对城市空间的分析与对整体资本主义社会的分析结合起来。 空间不只是社会的建构，社会也是空间的建构。这也就是说，空间不只是社会的反映，而是社会之所以为社会的一种建构元素，即认为空间并非社会的反映，而是社会的表现。 “空间，它看起来同质，看起来完全像我们所调查的那样是纯客观形式，但它却是社会的产物。空间的生产类似于任何种类商品的生产。” 即城市空间并不是客观、独立的，而是一种社会产物。 “有组织的空间结构本身并不是具有自身独立建构和转化规律的结构，它也不是社会生产关系中阶级结构的一种简单表示。相反，它代表了对整个生产关系组成成分的辩证限定．这种关系同时是社会的又是空间的”。 二、城市空间与城市区位 一、城市区位的含义 1、城市区位与地理位置相关 早期芝加哥学派的派克的人文区位学有这样的假设：自然界的过程例如竞争、适应等在人类社会一样有效，并决定了社区的大小及其区位组织。像芝加哥这样的城市，虽然超越了个人的控制，但是在人口和各种活动中却展示了一种有秩序的排列。各种活动都在都市中找到一个在经济上很有利的位置。 三、空间分化与社会区隔 一、区隔的概念 空间或区位区隔指背景相同的人集中在都市同一地区。有两层含义： 1、相同背景的人集中居住，相同背景可能是：社会地位、宗教、种族、职业等，这些都是表明人的社会属性的； 2、区隔一般有地域方面的明晰的边界，不同背景的人之间相互缺乏来往，甚至存在相互敌视或歧视。 社会排斥 现代意义上的社会排斥概念起源于20世纪60—70年代的法国。目前该概念已经成为分析社会关系的有效工具而被越来越多的学者采用。虽然至今仍未形成关于社会排斥的统一定义，“但它意味着这样一个过程：个人或群体被全部地或部分地排除在充分的社会参与之外。”显然，社会排斥往往是社会强势群体对弱势群体进行拒绝与隔离的过程和结果，因而有学者提出，社会排斥研究主要围绕社会弱势群体如何受到主流社会的排挤而日益成为孤独、无援的群体，并且这种状况如何通过社会的“再造”而累积和传递等问题展开。 W·威尔森的研究发现，由于中产阶层的迁出，使得集中在美国大城市旧城区的大量失业者和穷人缺少与就业者的联系，造成社会分割或社会孤立。这种社会分割和孤立现象不仅体现在个人层面，也体现在地方社区层面。由于失业者和穷人的集中，且与主流社会脱离，使得整个地方社区也逐步衰败，形成空间排斥，这种空间排斥反过来又加剧了个人层面上的社会排斥。比如，居住于被排斥社区中的个人，无论个人的特征如何，都会遭受“地方歧视”。空间向度可以作为分析社会排斥问题的一个有效路径。正如S·梅西（Massey）明确指出的，空间分化是社会排斥的重要原因。 B、内部因素 从集聚的功能上来分析其动力： (1) 集聚的防御性功能 当主体群体对少数群体的歧视特别普遍和强烈时，少数群体的聚集的防御功能就显得特别突出。“城市隔离区”这一术语在威尼斯被用于描述犹太人被迫居住的地区，在中世纪的欧洲，犹太人的聚集区是具有防御功能的少数群体聚集区，19世纪加拿大的温哥华的“中国城“也是基于对外界的威胁而产生的。少数群体聚集区的防御作用是在外部压力作用下非自愿产生的，而由内聚力产生的自愿隔离不同。 (2) 集聚的相互支持作用 与防御功能密切相关的是将其作为避难所，即通过各种方式为其成员提供支持，其中包括为少数群体服务的正式机构和商业组织，以及非正式的朋友和亲缘关系。由此可以避免面对特权群体的敌对态度和歧视，彼此为了亲密感和力量而相互交换不安全感和紧张感，聚集的这种“缓冲”功能已在大量的研究中被描述。 聚居地内的种族机构的存在是保护其成员免受与