电梯新检规中旁路、意外移动等项目的检验.docx

深度好文：电梯新检规中旁路、意外移动等项目的检验 原创：包子 HYPERLINK javascript:void(0); 电梯安全论坛今天 武星军注：“贝爷”、“包子”、“戴鼠”等等这些名字，在我们小小的电梯检验员圈里即使不能说是无人不晓，但也可以说是鼎鼎大名！前些天看到“包子”在QQ群里发了一张现场检验蒂森电梯旁路功能的图片，就想邀请他帮忙写一篇有关新检规中旁路功能等的检验文章以供检验人员学习参考。“包子”欣然同意，就写了这篇近十页的文章。 在此，我也代表电梯安全论坛的各位坛友感谢“包子”，并期待各位大侠能多写探讨文章供电梯检验同行学习交流，以不断提高检验人员的检验水平，真正实现：检验人员应始终将公众的安全、健康和利益作为最高行为准则，并利用自己的知识和技能提升人类的福祉，由此来不断提升电梯这一检验职业的荣誉和尊严。【红色文字引自美国ASME起草的检验人员资格标准中对检验人员的道德标准、行为规范的要求】 需要特别说明的是：本文属于探讨性质，并不代表官方的观点。 新检规中旁路、意外移动等项目的检验  新检规（《电梯监督检验和定期检验规则—曳引与强制驱动电梯》TSG T7001-2009第2号修改单）实施至今已经一年有余，对于新检规中增加的一些检验和试验项目，我自己也有一些心得，同时也有疑惑的地方。在这里，以最近检验的电梯为例，与各位专家及同仁探讨一下电梯配置对于电梯检验的影响及新检规中某些检验项目的判定。 图1 图2 图1为蒂森电梯有限公司生产的型号为TE-Evolution1的无机房电梯，图2为日立电梯生产的型号为HGE的有机房电梯。从外观比较，两者的控制柜都是比较简洁的（TE-Evolution1的调速装置柜在井道内，外部是控制装置，HGE的调速装置在控制部分的背部）。现在检验中经常遇到的问题就是电梯的试验装置对于检验检测人员是否友好，其友好程度对于检验人员的检验效率是有很大影响的。下面就以这两种电梯为例进行探讨。 一、2.8（6）层轿门旁路装置 层轿门旁路装置是在TSG T7007-2016中提出的要求，结合新检规2.8（6）的要求，凡是按TSG T7007-2016型式试验后出厂的曳引驱动电梯，都应该配置层轿门旁路装置。 图3【武星军注：我就是看到这张照片后才希望“包子”帮写这篇文章的。】 图4 蒂森电梯和日立电梯的旁路装置是现在较为常见的两种旁路装置，一种采用三位旋钮开关，另一种是插件式，这两种旁路装置对于检验检测人员来说都是比较友好的，而且插件式的带有“防呆设计”，不会因为不清楚接线顺序误插导致设备损坏。 旁路装置的检验，是采用目测结合模拟操作的方式来实现的，新检规中对于旁路装置的要求见图5。 图5 1. 两种旁路装置满足新检规中①的要求，具有明显的标识，而且是中文标识，如果在检验中发现只有图形或标识为“DS”或“BYPASS”之类的英文标识，还是应提出整改的； 2.②的要求是分为取消正常运行、强制检修运行、声光报警三个部分。第一部分和第二部分可以通过分别切换到层、轿门旁路状态，但不切换为检修运行或紧急电动运行，分别试验内外呼及操作开关门按钮，然后再切换检修运行或紧急电动运行，查看是否满足检规要求，如果电梯装设有ARD（自动救援装置），应验证旁路状态下ARD无法起作用。第三部分应在底坑查看，是否具备轿底闪烁灯，不要在打开的层门处观察，存在坠落井道的风险； 3 .③和④个人感觉是旁路装置要求的核心内容，上述两种电梯的旁路装置如果接线无误，都无法同时旁路层轿门的触点，但对于层轿门旁路装置是独立设置的，应着重验证其互锁功能。 对于④的内容，在检验检测人员中，是有两种不同的理解的，一种认为轿门即使处于旁路状态，也应处于完全闭合的状态才可以运行，另一种认为监控信号只是方便操作人员确认轿门处于闭合位置，但即使轿门不闭合，也是可以运行的。 个人还是支持第一种说法的，原因有三： ①GB 7588-2003的7.7.2.2条中规定，只有再平层、提前开门及对接操作的情况下，才允许电梯开门运行，且检修运行时电气安全装置也应有效（GB 7588-2003的14.1.2（f）），紧急电动运行并不使门回路失效（GB 7588-2003的14.2.1.4（c））。虽说GB 7588-2003中并不包含对旁路装置的要求，但EN81-20:2014（5.12.1.4、5.12.1.5、5.12.1.6、5.12.1.8）和TSG T7007-2016（V6.2.4、H6.2.3、H6.2.4、H6.2.5）中是同时包含有对检修及旁路装置的要求的； ②根据新检规2.8（6）③中第三部分的描述，手动层门是不允许同时旁路闭合和锁紧触点的，那么也就是说层门旁路状态下是不允许开门走梯的，但为什么检规中未提及呢？个人理解层门是带有自闭装置的，如果特殊情况下需