上海金融业改革发展优秀研究成果评选办法 - 上海金融业联合会.docVIP

附件3： 上海金融业改革发展优秀研究成果评选办法 第一章 总则 第一条 为进一步推动上海金融业的理论研究和实践总结，增强上海国际金融中心建设的软实力，推进上海金融业的改革发展，根据《上海金融业联合会章程》关于本会的任务和业务范围，开展上海金融业改革发展优秀研究成果评选活动，并制定本办法。 第二条 奖项定名为“上海金融业改革发展优秀研究成果奖”，由上海金融业联合会（以下简称为“联合会”）予以颁发。 第三条 评选活动由联合会主办，每年举行一次。 第二章 组织领导和职责 第四条 成立上海金融业改革发展优秀研究成果奖评审领导小组（以下简称“领导小组”），负责统筹评审工作，审定评审结果，协调评审工作中的重大问题。领导小组组长由联合会理事长担任，副组长由联合会副理事长担任。 第五条 领导小组下设评审办公室，负责成果评选的日常工作。办公室设在联合会秘书处，主任由联合会秘书长担任。 第六条 成立专家评审组。组长由联合会专家委员会主任委员担任，副组长由联合会专家委员会副主任委员担任，组员由联合会专家库中，与评审对象领域相关、业内有较大影响的人士构成。 第七条 每届专家评审组不迟于当届评选工作初评前成立，当届评选成果公示完成后，自动解散。专家评审组的主要职责： （一）负责研究成果的初评和终评，确定进入终评的成果名单和终评后的候选获奖名单；对公示中的异议协同联合会秘书处解决； （二）由专家评审组组长主持评审中的重大问题表决，现场过半组员投票方能通过。 第三章 评选范围和对象 第八条 凡在规定时限内完成，主要内容为推进上海金融业改革发展，促进市场体系建设、推动先行先试和营造良好发展环境等方面的论文、调研报告和实践总结等均可申报。研究成果原则上已在公开或内部刊物上发表。 第九条 特殊形式研究成果的申报 （一）个人论文集可单独申报成果，多人撰写的论文集只能由其中某篇论文的作者进行申报。 （二）围绕一个专题，以个人或课题组名义发表于同一刊物同一标题的研究成果，可作为整体申报。围绕一个专题，发表时标题各不相同的研究成果，只能选择其中的一篇申报。 第十条 不接受申报的研究成果 （一）内容为已获得省部级以上（含）或同等级奖项组成部分的成果。 （二）教材、独立的电子出版物（光盘、软盘等）。 （三）各类股票、债券、基金和理财等推介性研究成果。 （四）著作权争议尚未妥善解决的成果。 （五）内容或形式与中国法律相冲突的成果。 第四章 评奖标准 第十一条 参评成果必须以邓小平理论 、“三个代表”重要思想和科学发展观为指导，具有较高学术水平或应用价值。 第十二条 根据参评成果的性质，从选题、研究水平、创新观点、影响力、写作规范等方面，区分奖项等级。 第十三条 评奖标准细则由评审办公室在相关专家的协助下另行制定并负责修订。 第五章 成果的申报 第十四条 评审办公室公开发布申报通告并向会员单位发出通知。 第十五条 凡符合条件的成果均可经单位同意向联合会申报。 第十六条 联合会理事单位原则上每届最多可申报五项成果，其他会员单位每届最多可申报两项成果。 第十七条 申报时要提供成果全文（含电子版，外文应提供中文译稿），填写《上海金融业改革发展研究成果申报表》。已产生一定经济社会效益和影响的成果要提供相应的书面佐证材料。 第十八条 研究成果原则上要在公开或内部刊物上发表过。 第十九条 公开发表的成果要提供发表该研究成果刊物的封面、封底、目录复印件。未公开发表的成果提供原文时需要标明作者姓名和撰写时间，并提供项目委托单位或成果采用的书面证明。 第二十条 每项成果分别按《申报表》、成果复印件（或打印件）、中文译稿、佐证材料的顺序装订成册。 第二十一条 评审办公室排除不合规定的申报项目，审核申报材料是否属实，核实后进行分类。 第二十二条 筛选后的成果由评审办公室统一编号。 第六章 初评、终评及公示 第二十三条 评选实行两级评选制度和异议制度。 第二十四条 专家评审组组员分别依照评奖标准细则对送审的成果进行初评，填写《终审入围推荐书》，并注明推荐意见。 第二十五条 成果按所获推荐数排名，由高到低进入终评。终评入围数量根据所推荐的研究成果的质量确定。 第二十六条 终评时，须专家评审组全体成员参加，终评有效；从高等奖项到低等奖项，逐级在入围成果中提名，无记名投票表决，过半数为通过，按奖项定额确定获奖成果。 第二十七条 联合会秘书处将各候选获奖成果详细情况在联合会网站上公示。持有异议者，可在公示10日之内向秘书处书面提出。 第二十八条 获奖者对本人获奖情况有异议，且未能与评审组取得一致的，可向联合会秘书处书面申请撤奖。经同意后，做弃奖处理，不再增补。 第三十一条 联合会秘书处收集的其他异议由评审