课件：精神分裂症急性期治疗及其对长期结局的意义.ppt

主要经营：课件设计，文档制作，网络软件设计、图文设计制作、发布广告等 秉着以优质的服务对待每一位客户，做到让客户满意！ 致力于数据挖掘，合同简历、论文写作、PPT设计、计划书、策划案、学习课件、各类模板等方方面面，打造全网一站式需求 下面我想与大家分享一下利培酮在治疗复发中的治疗作用。 这里有一篇北美的关于利培酮治疗复发患者疗效的综合分析，发表在97年的临床精神病学杂志上。 给研究还对分裂症的五个症状纬度分别做了分析 从1－8周PANSS总分的减分情况来看，利培酮各组及氟哌啶醇组均可改善复发患者的整体症状。但利培酮6－16mg组综合分析的数据显示出利培酮组在整体疗效上明显优于氟哌啶醇组。且这种优势在第一、二周时已显示出来。说明利培酮较氟哌啶醇起效快。 对五个症状纬度的因子分析结果看：利培酮6－16mg组在阳性症状、阴性症状、思维紊乱、无法控制的敌意与兴奋、焦虑／抑郁症状方面均明显优于氟哌啶醇组 因为：Ris OS 能够快速控制激越症状; 从上图可见：OS用药后30分钟就可以见效，用药60分钟和2小时对兴奋激越的症状控制与氟哌啶醇相同。 再看RisOS治疗24小时后的情况：从PANSS总分、阳性症状积分和敌对/兴奋因子减分来看，口服利培酮组与肌注氟哌啶醇组组间比较无显著性差异性！ 再继续看RisOS治疗1天、3天、7天、14天的疗效：无论是PANSS的阳性症状、阴性症状还是精神病理学症状都持续降低。 根据PANSS评定的兴奋症状、敌意、幻觉、不合作以及冲动控制等症状都随着临床治疗快速降低。直到研究结束的第28天。 由于他优秀的临床疗效、长期治疗的安全性、急性期治疗的方便性，使得全世界的医生都喜欢用它作为急性期治疗的首选药物。91％的医生认可RISOS的临床疗效：治疗后极显著改善和显著好转。 APA指南也推荐急性期可应用利培酮口服液，以快速、有效控制急性期激越症状 EPS是传统药物常见的副反应，维思通和传统药物引起的EPS是否有不同呢？这是Peuskens教授所做的荟萃分析的结果显示：维思通组服用抗EPS药物的病人比例明显低于传统药物组，说明维思通引起的EPS低于传统药物。 在全病程治疗中，除了药物的直接成本外，还会引入其他间接成本，例如家属缺勤、交通费用、财物损失、又因过度镇静、锥体外系的副作用而需要家人照顾的费用等。因此，药物的长期用药成本更值得关注。研究表明：传统药的药费虽然低于维思通，但常因副反应而引发家属缺勤、交通费用增加、财物损失、照顾费用增加等一系列事件，致使间接费用高于维思通。因此从卫生经济学角度: 维思通更适合于大多数患者。 这是一项维思通与传统药治疗直接成本的比较研究，直接费用包括药品、检查、护理等费用。维思通与传统抗精神病药相比，虽然药品费用较高，但研究结果显示，治疗3个月后两者的直接费用相当。由于维思通治疗后可显著减少患者复发次数、人院次数及住院天数，因此降低了药费以外的其它直接费用，说明维思通是一种经济有效的抗精神病用药。 再来看这项口服液与片剂治疗精神分裂症的成本一效果比较研究。将60例精神分裂症住院患者随机分两组，分别给予维思通口服液与奥氮平片治疗，以PANSS减分评价疗效，并进行成本-效果分析。结果显示：维思通口服液组和奥氮平片组的PANSS减分分别为23.51、18.06；人均总成本分别为4263.93、6645.61元；成本一效果比分别为181.40、368.00。经成本效果分析发现，维思通口服液不仅成本低于奥氮平片，而且依从性更好，效果更优于奥氮平片，因此是治疗精神分裂症较为经济的药物。 维思通具有多种剂型，其中维思通口服液以独特而方便的剂型，已成为精神分裂症急性期的理想选择。不同的药物剂型，可产生不同的吸收速度、起效时间、达峰时间及作用持续时间。以水性溶液方式给予的药物，由于无崩解和溶出过程，其吸收要比固体剂型快得多。维思通达到最大血浆浓度的时间快于奥氮平，而维思通口服液比片剂更快。口服给药后，药物吸收可发生在从口腔到直肠内各个部位。通常，药物沿消化道吸收的位置越高，起效越快。 维思通口服液在临床使用时容易准确控制治疗剂量; 用药的准确性如同注射剂，但是没有注射剂的麻烦和患者的反感; 可以消除患者藏药、吐药问题; 鼻饲治疗的患者不需要护士碾压片剂;这些都体现了维思通口服液在急性期治疗的优势。 在试验开始后的1年和研究终点时分别计算了两组复发率。 在第400天维思通组复发率约为23%; 氟哌啶醇组为35%；在研究终点维思通组患者复发率为25.4%; 氟哌啶醇组患者复发率为39.9%。 结果表明服用维思通长期治疗的患者复发率明显低于用氟哌啶醇治疗的患者(P0.01)。 维思通长期治疗可降低复发风险。一项多中心、随机双盲、对照研究，入组555名精神分裂症患