××公司集中财务系统选型评估报告-浪潮.pdf

××公司集中财务系统选型评估报告-浪潮.pdf

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
××××公司 集中财务管理信息系统 选型评估报告 二00 ×年×月 集中财务系统选型报告 ××公司集中财务系统的选型,计划财务部和信息技术部前期已经做了大 量的考察及分析工作,与供应商进行过多次沟通,举行多次方案介绍会议并做 了系统功能演示,对ORACLE、用友、金蝶、浪潮等多家软件产品进行了全面 的考察,并提交了非常详尽的选型报告,目前已将选型范围锁定在用友、浪潮 两家产品。在这个基础上,我们进一步与用友及浪潮进行了交流,主要是从产 品角度对两家系统的总体指标和具体功能点进行考察,然后进行比较分析,评 估系统的优缺点,作为系统选型的补充报告。 评估报告分三个部分,首先是对系统总体指标的考察结果,包括系统核算 能力、预算能力、数据汇总能力等16 个指标,然后是对总体指标考察结果的比 较分析并计算总得分,最后做综合的评述。由于系统比较庞大,具体功能点太 多,不做一一的对比分析,具体功能点的考察结果放在《集中财务系统具体功 能点考察》中,供参考。 一、系统总体指标考察 指 指标内容 用友NC3.0 考察结果 浪潮myGS 考察结果 标 NC 采用SUN 公司的Java J2EE 技术开 myGS 基于微软的.NET 开发平台的组件 发,是完全的B/S 架构产品,产品只需 化开发,为B/S 架构,在集中财务管理模 安装在总部的应用/WEB 服务器和数据 式下,采取所有单位“一套帐”的管理模 服务器上,客户端不需要安装,数据完 式,将所有的单位的财务数据按照组织结 全集中在总部的数据库服务器上,各营 构体系定义的组织关系统一建立在一个 业部不存储数据。 数据库中,数据统一组织。 1 、 管 理 是否支持集中式 能 管理 力 2 集中财务系统选型报告 指 指标内容 用友NC3.0 考察结果 浪潮myGS 考察结果 标 NC 是支持多组织管理的,在系统中可以 myGS 根据财务集中管理的业务特点,设 按照××公司现行的组织架构进行系统 计并实现了一套对多会计实体的管理体 搭建,其账套结构与公司的组织架构是 系,其核心的结构是会计实体+责任中心+ 完全可以吻合的。在系统中组织间是一 会计科目+辅助核算,通过这种结构,即 个树型结构,各组织间是通过指定父子 可以满足企业内部细化核算的目标,又可 关系来明确上下级关系的,从应用的角 以适应多种财务集中管理的应用模式。 系统能否支持多 度来讲,××公司未来组织如果发生变 组织管理 动,只需要在系统中重新指定各组织间 的上下级关系,就可以实现组织的自动 升级,从而支持公司的可持续发展。 可以进行公司变更(包含公司编码、公 司名称、所在公司级次等),并可以保 存公司变更记录。 NC 支持多帐套管理,也就是说在NC 里, 为便于集团公司对数据统一核算的需要, 在一个账套里可以同时存在多个独立核 系统按各个单位核算性质的差别划

文档评论(0)

annylsq + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档