处理污水与生态保育人工湿地的差异.DOC

第六章 處理污水與生態保育人工濕地的差異 處理污水的人工濕地與生態保育的人工濕地，有何差異？這是有趣、敏感、易起混淆的問題。有趣，因為人工濕地的確兼具污水處理與生態保育的功效；敏感，因為各有重點，考慮的原則也不同；混淆，因為許多人工濕地建造將兩者混為一談，效果大減，日後增加許多管理維護的困擾。 濕地是生物的重要棲地，但是過去土地的開發，使得「自然濕地」(Natural Wetland)的面積有限，而且位居偏僻或是易淹水的地方。建人工濕地可以作生態保育之用，而且受社會、群眾的歡迎，興建人工濕地容易被視為保育之用，而非為污水淨化，但是生態保育的經費有限，污水處理經費較多，舉世皆然，因此有如偷天換日，有些人工濕地以淨化污水之名，去建生態保育型濕地。 面積愈大的濕地，由於生態系統愈複雜，愈容易兼具處理污水與生態保育的功效，面積愈小的人工濕地－尤其是在河濱灘地上，就不易兼得雙重功效，這時在優先順序上就要有所取捨，一者為主要目標，另者為次要目標。 處理污水型的人工濕地與生態保育型的人工濕地有幾個關鍵的差異： (1).水力停滯時間不同：處理污水型的人工濕地，水力停滯時間較短，一般都少於7日，甚至可短暫至1.5日，但是生態保育型人工濕地的水力停留時間，經常長於10日以上。如果，以生態保育為優先，就不會持續性的引水進入處理系統，相對減低污水處理量。 (2).濕地的週邊形狀與水深不同：污水處理型人工濕地的形狀，常是長方形，水深淺於1公尺，週邊為直線，只有轉彎處才略呈圓弧，目的在使污水在濕地內的流動均勻。河濱灘地的土地平坦，污水流入的水頭不高，形狀複雜與水深深於1公尺，容易造成局部水流停滯，減少污水處理的成效。生態保育型人工濕地為了營造生物多樣化，故形狀曲折，底部深淺不一，為了穩定水域環境，水力停滯時間較久。 (3).栽種植物的種類與密度不同：河濱灘地承受洪水的機率較高，洪水對人工濕地最大的破壞在沖刷或淤積，所以在河濱灘地的人工濕地須對洪水有高度的「生態系統調動」(ecosystem cybernetics) 能力，即洪水過後，能夠快速的恢復，這稱為「彈性穩定」(resilience stability)。 污水處理型的人工濕地需要具有高度的彈性穩定，洪水過後，容易恢復污水處理功能，因此水域不深，容易挖除淤泥，所種植物具有優勢性，很快長回；種植植物的種類不多，以具有污水處理，如布袋蓮、水浮萍、大萍、水毛花、蘆葦、水蠟燭等為主。不像生態保育型人工濕地種多種水生植物，且高密度的種植。 根據現場調查，生態保育型人工濕地，挺水性水生植物種植的間距低莖0.5公尺，高莖1.0公尺，蓮花種植間距2.0公尺。污水處理型人工濕地，由於是優勢種、生長快，間距可增加一倍以上；低莖1.0公尺，高莖 時 間 時 間 植物群落(株/m2) 栽種 洪水 高度彈性穩定 低度彈性穩定 圖18-1、水生植物栽種的彈性穩定