社会稳定风险评估工作流程示意图.docVIP

实用标准 文档 社会稳定风险评估工作流程示意图 决策提出部门政策建议部门 决策提出部门 政策建议部门 项目报建部门 改革牵头部门 重大活动 承办部门 成立组织机构 制定评估方案 全面收集掌握评 估对象基本情况 认真开展社会调查、民意收集、专家论证、群众听证，准确预测存在风险。 准确确定风险 等级 上报相关部门 审批 全面客观进行四性分析论证 评估主体集体进行会审并作出决定 高风险不实施 中风险化解风险后实施 低风险可实施 编制评估报告及评估审核表报同级维稳办备案 制定风险处置预案，做好相关化解工作，开始组织实施 跟踪监测管理 存在低风险的，可以作出实施的决策，但要做好教育化解工作，妥善处理相关群众的合理诉求 存在中风险的，待采取有效的防范、化解风险措施后，再作出实施的决策 存在高风险的，应当区别情况作出不实施的决策，或者调整决策方案、降低风险等级后再行决策　 建立涉稳信息直报点，设立维稳信息直报员，及时发现上报重大事项实施中的稳定风险 纪检、监察在、人大、政协、维稳、信访、新闻媒体通过各自渠道实施监督 定期召开联系会议，研判形势，通报情况，商定防范化解措施 建立重大事项社会稳定风险评估化解季通报制度，掌握情况，督促落实整改措施 加强日常监控，严格责任追究 项目基本情况 项目名称 项目类别 主管部门 投资主体 计划总投资 项目地址 建设年限 项目建设涉及区域和群众情况 建设规模及主要建设内容 项目手续审批涉及单位 社会稳定风险评估领导小组成员名单 姓　名 工作单位 职务 组　长 副组长 成 员 社会稳定风险评估方案 项目名称：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 评估时间：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 评估组织单位：　　　　　　　　　负责人：　　　　　　　　　　　　　 评估参与单位：　　　　　　　　 负责人：　　　　　　　　　　　　 拟采取的评估形式说明：（包括开展专家论证、社会各界座谈、群众听证、走访群众、部门会诊、问卷调查、公示公告等活动） 不稳定因素预测：(可能引发的不稳定因素，以及带来的负面影响等) 评估主体单位： 　 评估信息员： 　　　　 　　　　　 年 月 日 民意测评汇总表 评估事项名称 测评人员 时间 地点 调查目的 参加测评人数 弃权人数 具体调查内容 是否合法 合法 不合法 是否有必要实施项目 有必要 没必要 是否会引起不稳定因素 会 不会 不清楚 是否认可该项目实施 认可 不认可 无所谓 项目所在地乡镇（办事处）、村组干部、村民代表座谈会会议纪要 时间 地点 主持人 召集人 记录人 参会人员 情况记录 项目社会稳定风险专家论证情况记录 时间 地点 召集人 记录人 参加人 姓名 工作单位 职务 备注 评估内容论证情况记录 （一）项目实施合法性 重点围绕决策机关是否享有相应的决策权并在权限范围内进行决策，决策内容和程序是否符合有关法律法规以及国家的相关规定，是否符合榆林市和榆阳区国民经济和社会发展规划、城市建设总体规划等方面开展论证