闽台社会经济发展趋势比较研究.pdfVIP

闽台社会经济发展趋势比较研究 李非张玉冰 闽台两地社会经济在历史上曾是紧密相联、相互依赖的关系，但自1949年以后，因 两岸政治和军事对峙，各自又走上相互封闭且完全不同的发展道路。随着大陆“改革开 放”与“和平统一”政策的推行，从1979年起，福建社会经济发展重回正轨，闽台社会 经济关系也从相互隔绝走上相互交流的轨道，形成一种新型的互补互利合作关系，从而 促进两岸社会经济的共同繁荣和发展。本文拟对闽台社会经济发展状况与发展趋势进行 初步的比较分析。 一、闽台经济发展状况比较 闽台经济发展状况比较主要是对两地的重要经济指标进行比较分析。由于海峡西岸 与东岸的社会经济发展条件存在较大的差异，这种比较不能完全反映两地经济发展的实 际情况，仅从一个侧面说明两地经济发展的特点，可作为福建经济发展的一种参数。以 下主要从经济规模与发展速度、经济结构与发展阶段、就业结构以及外向型水平等指标 进行分析。 (一)闽台经济发展差距正在逐步缩小 展水平在时间上还存在大约20年左右的差距。 率分别为9．6％和8．6％，扣除价格因素分别增长3．8和2．8倍。从两项指标比较可以看 出，福建比台湾的增幅分别高出3．8和4．2倍，说明福建经济发展正在逐步加速，而台湾 经济发展则在逐步减速，这从一个侧面反映了两地经济发展差距处于不断缩小的过程中。 (二)闽台经济发展阶段处在不同层次 则为1．8％：30．4％：67．8％。从三项指标比较可以看出，福建第一产业高出台湾“．5个百 分点，第二产业高出台湾17．2个百分点，而第三产业则低于台湾28．7个百分点，表明福 建经济结构指标大约落后台湾20年，大致相当于台湾80年代初期的水平。 从发展阶段看，闽台两地经济发展处于不同层次，但两条曲线表现出趋近的走势。 福建经济从1978年起开始步人工业化初期阶段，当时三次产业的产值比重分别达为 2】0 续攀升，至2003年达到47．6％，显示福建经济发展已进入工业化中后期阶段。未来iO年 福建工业化进程仍会进一步加快，第二产业的结构比重将继续提高，在达到50％的比重 后才会有所回落，开始逐渐转向后工业发展阶段。台湾经济在20世纪60年代初就开始进 入工业化初期阶段，工业化进程比福建提早近20年，1962年产业结构比重发生第一次质 60年代的经济起飞期(工业化初期)和70年代的经济调整期(工业化中期)，台湾工业 化程度不断提高，至80年代中期(工业化后期)达到顶峰，产值比重最高时达47．1％； 进入80年代后期，服务业在经济结构中的优势地位逐步加强，其占GDP的比重于1988年 高出工业5．3个百分点(50．1％：44．8％)之后，差距逐渐拉大，农业和工业结构比重持 续下降，21世纪初期前者跌破2％，后者跌至近30％，而服务业的结构比重不断向70％ 拉近，日益成为经济发展的主导产业。这表明台湾经济已进入后工业中期阶段，逐步迈 向现代社会的成熟阶段。 (三)闽台就业人口结构比重分布各异 从就业结构看，闽台两地由于经济发展阶段差异而呈现不同的分布特征。福建省全 福建就业结构呈现第一产业就业人员快速减少而第二、三产业就业人员大量增加的变化 趋势，但与工业化中期发展阶段的三次产业就业结构标准比重比较，第一产业就业结构 比重仍相对较高，而第三产业就业比重则相对不足。这主要是因为福建农业发展条件相 对较好，吸收了大量农业劳动力；而城市化进程主要以小城镇为主，大城市和特大城市 数量少、规模小；同时，产业内计划经济的运作模式仍有保留、产业化步伐相对缓慢等 因素，均影响到第三产业的发展空间。在失业率方面，1995年福建省城镇登记失业率为 落至4．1％，但就业市场仍面临劳动力资源供大于求、劳动力整体素质不高造成结构性与 技术性失业的较大压力。 4．7个百分点，而服务业比重则大幅上升了22．3个百分点。可见，三次产业就业比重变 化与经济发展进程基本吻合，即伴随着工业化的进行、人均收人的提高，第一产业就业 比重逐步降至10％以下；第二产业就业比重先是逐年提升，到工业化完成后(1987年达 42．8％)开始逐渐下降；第三产业就业比重先是随工业化和城市化的发展逐步提升，到后 工业发展阶段加速上升，不仅吸收大量第一产业中转出的劳力，还吸收大批新增劳力和 第二产业转移出来的劳力，从而推动了服务产业的发展。从劳动力受教育程度来看，2003 年台湾受过初级教育者占就业总人口的30．7％，受过高级教育者占36．5％，而受过高等