地下水评价中污染物运移模拟软件的适宜性-环境科学研究.PDFVIP

第３２卷　 第 １期 环　 境　 科　 学　 研　 究 Ｖｏｌ.３２ꎬＮｏ.１ ２０１９年１月 Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｊａｎ.ꎬ２０１９ 地下水环境影响评价中污染物运移模拟软件的适宜性评估 １ ２ ３ ２ １∗ 张小茅 ꎬ周　 俊 ꎬ熊小锋 ꎬ齐　 硕 ꎬ施小清 １.南京大学地球科学与工程学院ꎬ江苏 南京　 ２１００２３ ２.环境保护部环境工程评估中心ꎬ北京　 １０００３７ ３.中国地质科学院岩溶地质研究所ꎬ广西 桂林　 ５４１００４ 摘要: 目前国内外已发展了一系列成熟的地下水污染物运移模拟软件ꎬ但是软件功能各异ꎬ易造成使用者的选择困扰. 为满足 ＨＪ ６１０—２０１６«环境影响评价技术导则 地下水环境»(简称“«导则»”)中关于环境影响预测工作精细化的要求ꎬ对国内外常用饱 和带和包气带污染物运移模拟软件的适宜性进行了评估. 首先ꎬ针对三款常用饱和带污染物运移模拟软件ＢＩＯＳＣＲＥＥＮ、ＡＴ１２３Ｄ 和ＭＴ３Ｄꎬ基于理想算例对比４组水动力条件设置下的计算结果ꎬ分析软件的适宜性ꎻ其次ꎬ针对«导则»中暂未给出的包气带污 染物运移模拟软件ꎬ以ＦＥＭＷＡＴＥＲ为例探讨了包气带阻滞作用对于地下水环境影响评价的重要性. 结果表明:①ＢＩＯＳＣＲＥＥＮ由 －３ × 于忽略了分子扩散作用ꎬ当Ｐｅ(Ｐｅｃｌｅｔ数)为０２５ １０ 时ꎬ其预测的污染源下游 １０ ｍ处污染物浓度为ＡＴ１２３Ｄ和ＭＴ３Ｄ计算值 的１８倍ꎬ存在高估污染风险的可能. ②相比污染源直接设置于潜水面的情景ꎬ污染物从距潜水面１１ｍ 的地表泄露ꎬ经过包气带 后污染源强降低了２４％ꎬ下游８５ ｍ处污染物浓度达到０１ｍｇ∕Ｌ 的时间延迟了３９０ ｄ. ③当地下水流速较慢ꎬ分子扩散作用相比 对流作用占优势时ꎬ适用ＭＴ３Ｄ开展数值模拟或者采用ＡＴ１２３Ｄ进行解析预测ꎻ当对流作用占优势且水文地质条件接近解析解 假设时ꎬ可利用ＢＩＯＳＣＲＥＥＮ粗估污染风险. 研究显示ꎬ包气带污染物运移模拟软件有助于合理地预测污染物在地下水环境中的 运移转化行为ꎬ从而更准确地估计污染源强和判定地下水环境污染风险. 关键词: 地下水ꎻ环境影响评价ꎻ污染物运移ꎻ模拟软件评估 中图分类号: Ｘ８２８　 　 　 　 　 文章编号: １００１￣６９２９(２０１９)０１￣００１０￣０７ 文献标志码: Ａ ＤＯＩ: １０１３１９８∕ｊｉｓｓｎ１００１￣６９２９２０１８０８０８ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ Ｍｏｄｅｌｉｎｇ Ｓｏｆｔｗａｒｅ ｆｏｒ Ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｉｍｐａｃｔ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ １ ２ ３ ２ １∗ ＺＨＡＮＧ Ｘｉａｏｍａｏ ꎬＺＨＯＵＪｕｎ ꎬＸＩＯＮＧ Ｘｉａｏｆｅｎｇ ꎬＱＩ Ｓｈｕｏ ꎬＳＨＩ Ｘｉａｏｑｉｎｇ １.Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ ａｎｄ ＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇꎬＮａｎｊｉｎｇ ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＮａｎｊｉｎｇ ２１００２３ꎬＣｈｉｎａ ２.Ａｐｐｒａｉｓａｌ Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ａｎｄ ＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇꎬＭｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ＣｈｉｎａꎬＢｅｉｊｉｎｇ １０００１２ꎬＣｈｉｎａ ３.Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｋａｒｓｔ ＧｅｏｌｏｇｙꎬＣｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ＳｃｉｅｎｃｅｓꎬＧｕｉｌｉｎ ５４１００４ꎬＣｈｉｎａ Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｃｕｒｒｅｎｔｌｙꎬａ ｓｅｒｉｅｓ ｏｆ ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ｍｏｄｅｌｉｎｇ ｓｏｆｔｗ