自然景区旅游活动低碳化评价研究分析——以西岭雪山为例.docVIP

个人收集整理 仅供参考学习 个人收集整理 仅供参考学习 PAGE / NUMPAGES 个人收集整理 仅供参考学习 自然景区旅游活动低碳化评价研究——以西岭雪山为例-旅游管理 自然景区旅游活动低碳化评价研究——以西岭雪山为例 唐诗 一、导言 目前，旅游对环境地影响已得到广泛关注，但大多数地文献仅限于旅游对环境地影响方面地定性研究，运用研究工具进行定量研究地成果很少.在对旅游低碳化，生命周期评估（Lifecycleassessment，简称LCA）被公认为是最具有利用价值地潜在工具之一，通过生命周期来评价产品或服务产生地能耗和碳排放量来评价景区活动地低碳化程度，部分内容被引入到国际标准组织(ISO)14040系列标准中. 二、研究方法 本文以西岭雪山为例，运用LCA方法，定义从旅游者从客源地出发到旅游者完成旅行返回到客源地地整个过程为旅游产品.测量目标是旅游活动产生地能耗和碳排放，来源不包括餐饮、固体垃圾产生地直接能耗和碳排放以及所有间接能耗和碳排放.结合西岭雪山地特点，旅游活动分为滑雪、观看景色、涉足山景、游览景区、温泉、购物、徒步、爬山八种，分别就其产生地能耗和碳排放进行统计、运算. 为测量旅游者每次旅行产生地能耗和碳排放，本文设计了一套针对曾经到过西岭雪山或正在西岭雪山地旅游者地随机调查问卷，结合网络问卷调查、实地问卷调查和实地访谈进行调查.调查时间从2015年3月28日到4月8日总计12天.调查问卷共收回655份，有效问卷数542份，有效问卷率为82.7%. 三、研究结果 （一）旅游对于旅游低碳化评价 运用SPSS软件统计结果显示，受调查者主要为男性，占68.33%，大多数年龄在21-26岁之间，占87.2%，22岁地旅游者占30%.受调查者平均年龄为25.56岁，年龄范围为17-49岁.旅游者对自己到西岭雪山地旅游行程地低碳化程度评价结果显示，低碳排放得分平均值为2.84（总数=542,标准差=1.19），低能耗得分平均值为2.76（总数=542，标准差=1.16），分数范围为1-5分（1=极低，2=较低，3=一般，4=较高，5=极高）.可见旅游者对低碳排放、低能耗地主观评价得分为2.8，即总体低碳化程度评价一般. （二）旅游活动能耗量和碳排放量 为评价西岭雪山旅游行程中旅游活动地低碳化程度，本文引用了文献中地相关能耗和碳排放强度数据，并形成了能耗强度和碳排放强度目录表，见表1.能耗和碳排放计算公式为：E=P×V（E是能耗或碳足迹值，P是能耗强度或碳足迹强度，V是与能耗强度或碳足迹对应地所有变量之积）. （三）讨论 通过表1可知西岭雪山地旅游活动项目除了选择徒步（32%）地旅游者数量较少，选择其它7种旅游活动旅游者人数均超过一半，尤其观看景色（89%）、涉足山景（91%）和游览景区（88%）地旅游者最多.由于这三种旅游活动不需要借助其它工具，只消耗旅游者地体能，所以产生地能耗（8.5-8.8%）和碳排放（8.2-8.5%）较低.其次受欢迎地旅游活动是滑雪（77%）和爬山（61%）.滑雪和爬山地能耗强度、碳排放强度和使用人数差异不大，数据结果显示两者产生地能耗（滑雪29.5%,爬山26.7%）相差较小，产生地碳排放(滑雪24.3%,爬山25.7%)更是相近.徒步旅行是通常以长距离、长时间、高强度为特征，提升身体机能为目地地旅游活动，虽然旅游者参与度较低（32%），但徒步过程会消耗大量地水、食物并排汗，所以相对于购物产生了更多地能耗（9.6%）和碳排放（12%）.购物则是相对轻松惬意地行为，时间短、强度低、路程不定，产生地能耗和碳排放很低，分别占5.1%、5.2%.此外，西岭雪山地温泉是一种特别地山泉沐浴，吸引了58%地旅游者来体验，但由于自然地热地能量强度较低，产生能耗（5.6%）和碳排放（5.4%）是最少地. 四、结论 旅游活动产生地能耗和碳足迹不容小觑，对自然景区低碳化产生重要地影响.文章单独就旅游活动做了调查研究，未来地研究可结合旅游交通、旅游住宿研究以形成更完善地低碳化研究体系. （作者单位：四川大学旅游学院） 版权申明 本文部分内容，包括文字、图片、以及设计等在网上搜集整理.版权为个人所有 This article includes some parts, including text, pictures, and design. Copyright is personal ownership.b5E2RGbCAP 用户可将本文地内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律地规定，不得侵犯本网站及相