药家鑫案公诉词.docVIP

公诉词 审判长，审判员: 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条的规定，我们受本院检察长的指派，代表本院，以国家公诉人的身份出席法庭，对被告人药家鑫故意杀人一案支持公诉，并依法履行法律监督职责。为了更加完整、全面地指控被告人的犯罪行为，现发表如下公诉意见，提请法庭依法采信： 被告人犯罪事实清楚，证据确凿。 2010年10月20日23时许，被告人药家鑫驾车从西安外国语学院长安校区返回西安，行至西北大学长安校区西围墙外时，撞上前方同向骑电动车的被害人张妙，药家鑫下车查看，发现张妙倒地呻吟，因怕张妙看到其车牌号，以后找麻烦，遂上前对倒地的被害人张妙连捅数刀，致张妙当场死亡。杀人后，药家鑫驾车逃离现场。 在法庭调查中，公诉人讯问了被告人，出示了作案工具尖刀、现场勘验，检查笔录、尸体鉴定结论、DNA鉴定结论和被告人药家鑫的供述等证据，这些证据在形式上符合刑事诉讼法第42条规定；上述证据的取得均是公安机关、检察机关依照合法程序收集，证据来源没有法定的排斥情形；证据与证据之间可以互相印证，经过控辩双方的当庭质证，足以形成一个完整、规范、合法的证据锁链，具有完整的证明力，能够充分证明被告人的犯罪事实。 二、被告人罪名成立。 本案中，被告人药家鑫明知向已经被自己轿车撞到在地的被害人连捅数刀的行为，会造成被害人死亡的危害后果，仍然实施捅刀行为，可见其目的就是希望通过杀死被害人，来阻止自己的车号被记下，最终达到避免以后无穷尽赔偿麻烦的目的。被告人的行为完全符合故意杀人罪的构成要件。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，请法院以故意杀人罪追究其刑事责任。 三、被告人犯罪行为的社会危害性。 本案中，被告人开车将人撞伤，不但不予施救，反而因害怕被记下车号而连捅数刀，杀人灭口，致被害人当场死亡。其主观恶性极大，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣。另外，其实施犯罪的行为是公共场所，其行为对不特定的多数人的内心产生极大的恐惧，具有极大的人身危险性和严重的社会危害性。 四、关于提请法庭量刑时注意的问题 被告人药家鑫虽然仅有22岁，一直上学，涉世不深，缺乏一般的法律常识和基本的交通事故处理能力，进而产生因害怕车牌被记而杀人灭口的幼稚想法并付诸实施，但是其驾车肇事后，不予施救反将被害人六刀捅死的犯罪行为极度残忍，后果严重，丧失了作为社会一般人最基本的人性，其行为是对被害人生命极大不尊重和国家法律秩序的公然挑衅，无论其自身存在何种不足，作出何种补救和悔过，都无法掩盖其潜意识中人性的凶残和对法律的藐视，其终应为自己残忍的行为付出一生的代价，受到法律最严厉的制裁。 审判长、审判员，公诉机关指控被告人故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，请法庭依据本案事实、证据和犯罪情节、社会危害性，以及法律规定对被告人作出公正的判决。 二〇一一年一月十二日