景观生态风险研究进展及基于生态系统服务的评价框架-地理学报.PDFVIP

第73 卷第5 期 地 理 学 报 Vol.73, No.5 2018 年5 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA May, 2018 景观生态风险研究进展及基于生态系统服务的 评价框架: ESRISK 1 2, 3 2 2, 3 曹祺文 ，张曦文 ，马洪坤 ，吴健生 （1. 清华大学建筑学院，北京 100084；2. 北京大学城市规划与设计学院城市人居环境科学与技术重点 实验室，深圳518055 ；3. 北京大学城市与环境学院地表过程与模拟教育部重点实验室，北京 100871） 摘要：在快速城市化过程中，高强度人为活动对生态系统结构和服务功能造成极大扰动，进而 产生一定生态风险。近年来，景观生态风险评价的兴起为景观格局—生态过程互馈研究提供 了新的视角，可有效支持生态系统管理。本文在探讨生态风险、区域生态风险与景观生态风险 联系与区别的基础上，重点评述了景观指数法和风险“源—汇”法等主要景观生态风险评价方 法，归纳了基于生态系统服务的景观生态风险研究进展。进一步地，以生态系统服务退化为损 失表征，从地形、人为胁迫、生态恢复力、景观脆弱性等维度构建概率表征指标体系，提出了基 于生态系统服务的景观生态风险评价（ESRISK ）框架，以期为景观生态风险研究提供一个更为 完善、综合的评价方法参考，并辅助支持风险减缓策略制定和有限资源的高效分配。最后，从 生态系统服务权衡与协同关系、评价结果不确定性分析、景观生态风险与景观格局多尺度关联 关系、脆弱性研究深化等方面做出展望。 关键词：景观生态风险；生态系统服务；景观格局；生态风险概率；ESRISK ；研究进展 DOI: 10.11821/dlxb201805005 [1] 生态风险评价是一种能有效支持生态系统管理的工具 ，已成为生态学、地理学等学 科热点研究问题之一，并出现由传统生态风险评价、到区域生态风险评价、再到景观生 态风险评价的发展趋向。景观作为多种生态系统的异质性镶嵌体，是人为活动、生态过 程等多要素综合作用的结果。景观生态风险以区域景观为评价对象，为景观生态学所关 注的空间异质性及景观格局—生态过程互馈研究提供了新的视角，其基本评价范式是损 [2] 失与概率的综合表征 ，既考虑风险胁迫因子对景观系统所造成的可能损失，又度量了风 险发生的可能性大小。在人类活动与多种自然要素和过程相互联系、相互作用的人地耦 [3] 合系统中 ，不同类型景观是相应生态功能的主要载体，合理的景观结构、稳定的生态过 程及丰富的生态服务功能与区域可持续发展密切相关。在快速城市化和土地利用/覆被变 化过程中，巨大的开发建设需求极大改变了生态系统结构和服务功能，复杂的自然过程 和人为活动产生了一定生态风险，威胁着人地关系的和谐。因此，如何衡量景观格局演 变的生态风险效应，是迫切需要回答的问题。在实践上，研究成果可服务于区域生态可 持续管理实践，对面向风险减缓的景观调控阈值判定、适应性风险减缓策略制定及有限 资源的高效分配具有重要实践意义和应用价值。 收稿日期：2017-06-28; 修订日期：2018-03-04 基金项目：国家自然科学基金项目 [Foundation: National Natural Science Foundation of China, No 作者简介：曹祺文(1992-), 男, 河南洛阳人, 博士研究生, 主要研究方向为城市与区域规划、土地科学。 E-mail: cqw 17@ 通讯作者：吴健生(1965-), 男, 湖南新化人, 博士, 教授, 博士生导师, 研究方向为景观生态与土地利用、遥感与GIS。 E-mail: wujs@ 843-855 页 844