应届毕业生工程测量实习的报告.docxVIP

应届毕业生工程测量实习报告 　　本班于近两周内进行了土木工程测量，具体区域是红楼后于坐标(X，Y)=(81800，41250)以北200米，以东250米。说实在话，这片区域有点复杂，主要是落差太大，不规则地界太广，灌木林间小道测量不便等。不过还好，成员的努力加上班级的相互讨论，本组拿出了一个还算不错的测量方案，并在规定的时间内完成了测量工作、数据处理、绘图等工作，可算完工。　　一、测量过程中遇到的问题　　这次测量遇到的主要困难，除了天气带来的测量不便，主要是误差的控制。测量过程中由于读数，仪器架设，仪器的搬动导致的误差甚至错误在测量刚开始那会屡见不鲜。　　第一个发现的明显错误，如下图：　　C己知点与1、2、3控制点分属于两个闭合路线，在测量时，∠C12、∠312、∠C13是三次测量的结果，可能由于仪器的搬动的原因，三角之和测量值之和为358°56′59″，很显然，1度的差距己不是误差的范围，这是一个测量中的错误。当发现这个问题的时候，全组进行反思，并把以前所有测点进行了检验，进一步减小误差，并将测量时全站仪的十字叉丝严格对正棱镜正中，激光斑点严格对正控制点正中。最后将图示圆周角误差减小到09″。　　这次错误，有同学认为是因为仪器搬动后对正整平的失误造成的，但是我认为不然，就算对仪器搬动后，正确整平后也不会产生1度的差值，这很大的原因是测量的粗躁造成的。最后的控制点检验也证明了这点。不过正于同学所说，如果不将仪器进行搬动，对四点的数据进行测量，误差就不会有那么大这话也成了我们测量中得到的经验之一。　　第二个遇到的问题，虽然不是因为自己原因造成的，可也算是测量中的一个很值得注意的细节-----控制点(或者说图根点)的保护，端午节其间，测量开始没多久，天降大雨，测量被迫暂停，结果雨停后由修正液标出的测点让雨淋坏了，雨前测出的三到四个点的数据只能重来，这造成了时间的浪费，对测量工作的情绪也有一定的影响，这些点的失去对以后碎部测量也会带来巨大的麻烦，甚至无法进行测量。所以保护控制点很重要。　　第三个大的问题出现在碎部测量环节，在1：500的地图上，像台阶那样宽仅一米的物事，在地图上仅有2mm。而在测量中，我们所测量区域像这样的小地物，极其之多，碎部测量数据记录后，画图的时候，细点太多，以至于没法弄清楚哪个点表示哪个东西了。当然，我一直认为像这样的情况，碎部测量画图应当是与测量工作者一同进行的，但是由于控制点的标注滞后，人员的不足(为了节约时间，本组六成员分为两组，一组进行碎部测量，一组进行高程测量)，碎部测量绘图没有跟进。最后我们使用的方法是：测量时对所测量碎部画草图，在草图上标出所测点。这也确实解决一些问题，但不是全部。绘图中经常要对实地进行验证。　　第四个问题，也是最让我们焦头烂额的问题，就是左右角。　　测量中，那些书本中的原话“顺时针转动照准部，瞄准右目标X”并没有太多地让我们加以注意，角度像锐角直角还可以反应出来，可是在那些点中间像170+度数的肉眼不是很好确认的，测量的同学，有两到三个点“逆时针转动了照准部”。错将170+度读成了180+度数，其结果可想而知----我们的闭合导线坐标计算中，fВ=5°+，fx=+10m.当得出这个数值的时候，全组骇然----这值可是容许值的近百多倍呀!!!两次检验，这个值很固执地定格在这个数上。于是，对所测数据进行骇对，可是那近似直线的三个点，谁又曾想到就是左右角相差的那么三四度可以引起那么大的错误。　　在算内角时，肉眼无话分出的两角，在计算可就是让人哭死了也没人理会的两度呀，谁让你们不注意咧?　　偶然的机会，我们发现了这个致命的细节问题，成功将错误改回。这等错误，我保证这样的错误我们再也不想犯，也再也不会了----它实在是太难检查出来了。　　二、实践所得　　正所谓实践是检验真理的唯一标准，而且实践的最大好处，就是把课本中所讲到的那些抽像的东西真正的掌握与吸收。　　1、仪器　　虽然以前的测理试验可以接触到各类测量工具，可是还没有哪一次可以这系统地长时间地把这套测量工具交给我们摸索。以前一节课上用不到几次的棱镜架，我可以在三到五秒内调平，这还是在实习修炼出来的。其它仪器，如全站仪、水准仪、经纬仪也运用得很是熟炼。　　2、测量工作　　在这实习以前，我们的测量都是试验型的，所测的东西也是方方正正的教学楼。而这次，窄到围墙，广到田径场;方正到贴了地板砖的小坪，复杂到连地界类线都不好找的灌木林;斜坡，陡坡也是应有尽有，地型的丰富给测量带来了一定的难度，不过还好，万变不离其宗，仪器的得当使用，测量还是进行得很顺利。　　这里倒是想记下水准尺使用中的一些细节。立水准尺，除立直外，还要选在重要的地方，最好不要有障碍物阻挡。因此，选点就非常重要，同时并非点越多越好，相反选取的