浅议建筑作品的着作权保护滕卫兴-浙江泽厚律师事务所.DOCVIP

  • 7
  • 0
  • 约3.53千字
  • 约 7页
  • 2019-03-29 发布于天津
  • 举报

浅议建筑作品的着作权保护滕卫兴-浙江泽厚律师事务所.DOC

PAGE PAGE 7 第 PAGE 7 页 共 NUMPAGES 7 页 浅议建筑作品的著作权保护 摘要:自2001年《著作权法》修改和2002年《著作权法实施条例》修订以来,我国建筑作品的著作权保护受到了广泛的关注,但由于其特殊性,加之理论研究相当缺乏,导致在司法实践中认识模糊,难以操作。本文结合“保时捷股份公司诉北京泰赫雅特汽车销售服务有限公司侵犯建筑作品著作权纠纷”案件,对建筑作品的保护范围和侵权判断进行简要的阐述和论证。 关键字:建筑作品 著作权保护 侵权判断 引言 保时捷作为世界最高端的汽车品牌之一,为了体现向消费者提供汽车销售、维护服务的运营建筑的独特性和品牌认知感,保时捷公司于1997年邀请世界各地建筑师事务所提供设计方案参加竞标,最终于1999年与中标的赛普茨德公司签订合同,约定保时捷公司独占享有该建筑设计的所有财产权益。截止2005年10月,保时捷公司在全球有614个具有共同特征的保时捷建筑。2003年12月10日,北京保时捷3S中心落成,该中心与世界各地的保时捷建筑特征一致,原告对该建筑作品享有著作权。泰赫雅特公司于2005年末在金港汽车公园内建成“精装保时捷4S中心”,该建筑与保时捷建筑作品非常相似。为此,保时捷公司诉至法院,索赔经济损失20万。2007年12月19日,一审法院认定泰赫雅特公司建造和使用的泰赫雅特中心建筑侵犯保时捷公司对保时捷中心建

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档