保障房战略出现松动高利贷链条会否崩裂.docVIP

保障房战略出现松动 高利贷链条会否崩裂 1.保障房战略出现松动 　　中国安邦咨询研究总部为英国《金融时报》中文网9月14日撰稿称，据《中国经营报》报道，国务院总理温家宝、副总理李克强对广东省政府上报的《建立健全公正的保障性住房分配与管理机制的建议》先后作出批示，并由国务院办公厅批转至包括住建部在内的各相关部委以及地方政府，要求尽快在全国范围内建立起符合当地需要的保障性住房“轮候”制度。所谓“轮候制”，是一种对保障性住房申请人先行进行资格审核和准入的制度，并根据通过审核符合保障性住房资质要求的人员信息建立数据库，而后再根据保障性住房建设进度对已通过审核的申请人先后次序分配保障性住房或购买资质的管理制度。 　　点评：安邦总部认为，这一做法实际上是改变了之前“一刀切”式的制定保障房建设目标的思路。说白了，就是根据实际需要的数量来筹建。一方面，“轮候制”能够较好地预估出未来应建保障房的数量，避免无的放矢；另一方面，鉴于申请和资格审核颇为费时，这无疑拉长了保障房建设的时间跨度，为整个计划赢得了喘息时间。此外，申请资格的制定如果由各地自行拟定，则不排除地方政府会提高相应标准，压缩保障房建设数量。这样一来，原先制定的宏大目标极有可能缩水，实际上也是完不成保障房任务的一种隐性表达。这也符合“中国式”政策的特点：开始的时候雄心勃勃，随后因各种困难而虎头蛇尾。 　　在笔者看来，这种调整不管是不是出于完不成任务的压力，都应该表示欢迎。毕竟，理想主义应该在野，那是诗人的浪漫表达；现实主义应该在朝，那是政治理性的表达。? 　　2.电力行业利息支出超利润总额 　　日前，中国电力企业联合会官网公布，7月，华能、大唐、华电、国电、中电投五大发电集团电力业务合计亏损扩大，达9.8亿元，比6月增亏1.8亿元，上年同期盈利22.6亿元。除传统电价不到位煤价上涨导致的亏损外，电力企业财务费用大增值得关注，电力行业利息支出超过利润总额。 　　点评：去年，电力企业不是大张旗鼓地降薪了吗？今年财务费用大增，又悄悄涨薪了？难道垄断企业都是高调降薪低调涨薪？? 　　3.意大利希望中国购买其国债 　　意大利中右翼政府正向资金雄厚的中国求援，希望中国购买“相当大量的”意大利国债并投资其战略行业公司，帮助该国走出金融危机。在达沃斯论坛上，温家宝总理表示，中国愿意伸出援助之手，继续加大对欧洲投资，但是同样也希望欧盟、欧洲主要国家领导人大胆地从战略上看待中欧关系，承认中国完全市场经济地位。全国人大财经委副主任委员吴晓灵表示，帮助意大利对中国和世界都有益。樊纲在同一场合表示，中国应当考虑买入意大利主权债券。美银美林中国区执行总裁刘二飞在与新浪财经对话时则表示，不赞同中国买欧债，其认为这相当于买了“白条儿”，他说有更安全的资产不买，为什么要买越来越贬值且不可兑现的“白条儿”。 　　点评：还是回到茅于轼先生说的那个根本问题上吧。长期而言，进口与出口必然相等。我们中国把商品卖给美国，换回的是美元，但国内美元不能流通，最终必然要买外国的东西，才能把这些美元花出去。你不可能永远不用这些钱，否则这些钱就相当于废纸了。正如约翰·斯图亚特·穆勒所说：对外贸易对任何国家能有利益，最终并不在于其出口，而是在于其进口。总的来说，一个国家需要出口的真正理由，是赚钱来支付其进口。美国人正是通过大规模地进口（而且是主动权在握的有选择地进口——笔者注）享受到了全世界最质美价廉的商品和服务。 　　如果首先想的是什么可以出口以迎合国际市场，那么，主动权一开始就不在你手里了。? 　　4.美国对每个中国人欠债约5700元 　　9月14日《中国青年报》报道，中国作为美元资产最大的海外持有人，正为手里上万亿美元资产的保值担忧。有人做过测算，仅以中国外汇储备目前投资美国国债1.16万亿美元计算，这相当于美国欠每个中国人约5700元人民币。专家称外汇风险比铁路更大。 　　点评：想起余光中散文名篇《借钱的境界》：“善借者不是向私人，而是向国家借。借的对象不再是一个人，而是千百万人。债主的人数等于人口的总数，反而不像欠任何人的钱了。至于怎么还法，甚至要不要还，岂是胡萝卜的境界所能了解的。此之谓‘大借若还’。”问题是我们主动哭着闹着要出口商品要“借”给人家的，怨谁？? 　　5.美国国债价格不降反升 　　经济学家陈志武：有时现实真的会抗拒你的预料。美国国债评级被标普下调至今，国债价格一直在涨，而不是跌，中国持有的美债因此升值不少。过去十年，日本国债被降级至少两次，但每次降级后日国债价格也反而涨。为啥？因为国债信用降级引起金融市场震荡，越震荡就越逼大家找避风港，而国债偏偏是最可靠容量最大的避风港。 　　点评：有人说，那些当初说标普与美国政府达成“阴谋”目的是让中国持有的债券贬值阴谋论的“专家”如何解释？惠誉警示下调中国评级，又见阴谋论说做空中