气象经济学专题研究2.pptVIP

鲍温模型 1943年美国经济学家鲍温（H.Bowen）在一篇题为“经济资源配置中投票解释” 的论文中，通过局部均衡分析，比较了私人产品和纯公共产品提供之间的差异，给出了公共产品提供的均衡条件。 私人产品的需求和供给 有效提供私人产品的条件：每个消费者的边际私人收益与边际社会收益相一致，并且都等于边际社会成本。 假设一个社会中有A和B两个人，私人产品和公共产品两种产品，A对私人产品的需求曲线是DA，B对私人产品的需求曲线是DB，市场需求则为D= DA+ DB，用DD表示。私人产品的供给曲线是SS。SS与DD相交，决定了市场的均衡价格P和数量Q，A和B都是市场价格的接受者，对应于均衡价格P下的消费私人产品数量分别为QA和 QB 且Q=QA+QB，P=MC 公共产品的需求和供给 个人A和B对公共产品的需求曲线是DA和DB,市场需求D=DA+DB，需求曲线D与 供给曲线相交于一点，决定了市场均衡价格P和数量Q，相交于一点，决定了市 场均衡价格p和数量Q，A和B都是市场价格的接受者，A和B消费的公共产品的 数量都是Q，但是两者支付的价格分别为PA和PB，且P=PA+PB,对于公共产品的 价格而言，P等于边际成本，于是：P=MC=PA+PB 私人产品和公共产品市场需求曲线的差别：私人产品的市场曲线是个人需求曲线的横向加总，而公共产品的市场需求是个人需求曲线的纵向相加。这是由私人产品与公共产品的私人消费性和共同消费性所决定的。由于个人随公共产品的消费不会影响其他人队公共产品的消费，因而个人A和B所消费的公共产品数量是一样的。 与私人产品的需求曲线不同的是，公共产品的需求曲线是虚拟的。消费者购买私人产品所支付的货币数量，会反映其对私人产品的实际需求，但市场无法直接提供公共产品的实际需求信息。这里所假定的某人对公共产品的需求曲线，只是模拟市场作出的。这种假定的意义在于突出私人产品与公共产品需求上存在的差异。 图2-3中向下倾斜的虚拟需求曲线，表明个人的公共产品的边际效用也是递减的。站在不同的角度，可以得出纯公共产品的有效提供所必须满足的条件： （1） （2） （3） 威克塞尔-林达尔模型（W-L模型） 威克塞尔－林达尔模型（简称“威-林模型”）是一种局部均衡模型，重在说明，公共产品的供应是由社会中的个人经过讨价还价和磋商来确定的。其最佳条件，是每个人所愿意承担的成本份额之和等于1。威－林模型与现实联系更为密切，对以后的公共选择理论产生了重要的影响。 威-林模型描述的是公共产品提供的虚拟均衡过程。在该模型中，有两个消费者A和B，或者说具有共同偏好的两组选民的两个政党。该模型假定两（组）人拥有相同的政治权力，所通过的预算是两组人都同意的预算。如果是一种公共产品，那么假定每一位拍卖者报出不同的税收份额和预算规模（支出），经过某一拍卖程序，就可得出一个均衡结果。该模型还假定每个人都准确报告了各自的偏好。 纵轴h代表消费者A承担的提供公共产品总成本的份额。如果A的税收份额为h，则B的份额为1-h，假定税收份额就是税收价格。横轴G代表所提供的公共产品数量或公共支出量。曲线AA和BB分别代表个人A和个人B对公共产品的需求，每个消费者所具有的对公共产品G和私人产品X的效用函数为：UA=UA(XA,G) UB=UB(XB,G) 其中，XA和XB 分别为A和B所消费的私人产品的向量，G为所消费的公共产品的向量。 A和B都力图在各系的预算约束下最大化自己的效用： 其中，YA和YB 分别指个人A和B的收入，p是私人产品的价格向量 曲线AA和BB表示A和B的需求曲线，并为既定。 均衡的税收份额（h*）和均衡产出水平（G*）是通过某种拍卖程序进行的，均衡的结果是双方权力的较量，在均衡点h*处，双方都同意公共产品的产出水平是G*，A 支付税收份额h*，B支付1- h*， h*和G*的组合被称为林达尔均衡，相应的税收价格就是林达尔价格。 林达尔均衡的数学证明： 个人A和B的预算约束为： 效用函数分别为：UA=UA(YA-hG,G) UB=UB(YB-(1-h)G,G) 分别对G和h 求偏导，得： 对B同样有： 即： 公共产品提供的效率条件为： 这样的结果，是A和B一致通过的。这是一种纳什均衡。它意味着任何个人或一组人，如果改变配置都将使处境变坏，就会阻止这种结果发生。因此，林达尔均衡实现时达到了帕累托最优。 威克塞尔和林达尔注意到预算过程分为两步。第一步是根据特定的社会公平标准，对全社会的福利分配进行调节。在形成了公正的福利分配之后，下一步再找出合理的公共支出和税收份额。这一结果在西方国家中采用一致同意的规则就可以得到，据此只有得到100％的选票所通过的税收和公共支出议案时