探讨妊娠合并宫颈息肉误诊临床观察.docxVIP

探讨妊娠合并宫颈息肉误诊临床观察.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨妊娠合并宫颈息肉误诊临床观察哈尔滨维多利亚妇产医院150000摘要:目的:研究分析妊娠合并宫颈息肉误诊的临床观察。方法:此次研究的对象是选择2012年8月?2015年1月笔者所在医院孕检中发现的76例妊娠合并宫颈息肉患者,将其临床资料进行回顾性分析,对其进行详细的检查和治疗,同时对所有病例进行病理检查,以明确临床诊断。结果:(1)木组76例患者中,39 例患者表现为无症状,占51.32%o 17例患者表现为性交后出血,占22.37%, 15 例患者表现为阴道出血,占19.74%,出血量均少,呈现点滴状。5例患者表现为肿物脱出,占6.58%; (2)本组76例患者中,肉眼确诊12例,诊断率为15.79%, 电子阴道镜确诊64例,诊断率为84.21%。两种检查方法诊断率比较,差异有统计学意义(Pt;0.05)o (3)经过检查后,患者息肉生长方式主要向宫颈外口呈悬垂样生长,其次为宫颈管内膨胀牛长,息肉单发患者63例,占82.89%,多发患者13例,占17.11%o病例诊断结果主要以宫颈慢性炎症和鳞状上皮化生为主,其次为不典型增牛、腺囊型增牛型、腺肌型。结论:慢性宫颈炎是导致宫颈息肉的主要病因,由于存在癌变的危险,临床上要仔细分析患者的病情特点,及时做出正确的疾病诊断和采取恰当的治疗方法,可以减少临床妊娠合并宫颈息肉的误诊率,做到早发现、早治疗,有利于提高女性患者的生活和生命质量。【关键词】妊娠;宫颈息肉;误诊;临床分析[Abstract] Objective: To study the clinical observation of misdiagnosis of pregnancy complicated with cervical polyps.Methods: the object of this study is in August 2012 - 2015 years 1 month where the author hospital pregnancy test found 76 cases of pregnancy complicated with cervical polyp patients, their clinical data were retrospec t:ive an alysis, the for detailed exami nation and treatment, at the same time, all the patie nts for pathological exami nation, to confirm the diag no sis.Results: (1) in this group of 76 patients, 39 patients showed no symptoms, accounting for 51.32%.17 cases of patients with bleedi ng after sexual in tercourse, acco unting for 15, 22.37% cases of patients with vaginal bleeding, accounting for 29.74%, the amount of bleeding were less, showing a bit of.5 cases of patients showed tumor prolapse, 6.58%; (2)the group of 76 patients, 12 patients were diagnosed with the naked eye, diagnosis rate was 15.79%, electronic colposcopy in the diagnosis of 64 cases, diag nosis rate was 84.21%.Two kinds of exami nation methods of diag nosis rate comparison, the difference was statistically significant (Plt;0.05) ? (3) after the exami nation, the growth of patie nts with polyps mainly to the cervix outside the mouth was hanging like growth, followed by the expansion of the cervical canal growth, 63 cases of solitary polyps, accounting for 82.

您可能关注的文档

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档