法院民事法官的述职报告.docxVIP

法院民事法官述职报告 法院民事法官述职报告 　　根据党组分工，主要分管民三庭、审监庭和审管办三个部门工作。现将履职情况报告如下：　　一、民三庭审判工作　　民三庭主要任务是审理交通事故、民事侵权和房屋买卖租赁纠纷案件。20PC年受理案件1085件，审结953件。作为分管负责人重点做了三个方面工作：一是抓案件质量。要求每位法官规范行为，严格依法办案。帮助法官整理同类案件审理规律，统一口径，掌握好自由裁量的尺度，做到同类案件作相同的裁判。根据院里规定，签发部分案件裁判文书，严把质量关。对中院发回、改判的案件，分析原因，内网公布，提醒每位法官，避免重复出现同一问题发回和改判。二是抓民事调解。把调解贯穿整个办案过程 20PC年调撤审结案件496件，调撤率为%，取得了良好的社会效果。三是加强同相关部门协调，为审判工作创造良好的外部环境。　　二、审监庭工作　　20PC年审监庭办理案件108件，其中重审案件13件，再审案件10　件。重审、再审中及时纠正了原审中存在的问题，保证了法律的正确实施。　　三、审判管理工作　　一是不断完善各项制度，提升审判管理水平。二是加强案件评查，开展精品案件和优秀法律文书评选工作，强化法官的案件质量意识。三是加强案件信息录入管理，勤抽查，及时纠错，保证录入信息的准确性。四是加强审判流程管理，保证案件快审快结，提高审判工作效率。五是组织庭审观摩，并进行座谈点评，提高法官庭审能力。六是推进司法公开，最大限度满足当事人和社会公众的知情权、参与权、监督权。七是加强司法统计工作，统计数据实行了零误差。　　我虽然在自己的工作岗位上做了一些工作，但深感还有许多不足之处，与党和人民要求尚有一定差距。如理论水平不高，分管的工作有待进一步加强。今后我要不断提高自身素质，不断改进工作方法，尽职尽责做好工作。法院民事法官述职报告 　　20PC年，在区委的领导和上级法院、人大、政协及社会的广泛关注与监督下，在院长的带领下，通过广大法官和其他干警共同努力以及各机关、部门协力配合、帮助下，我所分管的立案和民事审判工作沿着预定的改革目标顺利推进：多元化纠纷解决机制得到进一步巩固和完善，诉讼案件及执行案件、上诉发改案件继XX年突降之后保持平稳态势，新的上访明显减少，迅速推进了法官职业化，积极营造良好司法环境，使昌邑人民法院工作品位得以明显提升，绝大部分相应的审判工作指标保持在地区前列，为社会稳定、和谐及经济的发展作出了应有的贡献。中政委领导、最高人民法院、省政法委、省高级人民法院、市中级人民法院和区委等，对昌邑多元调解经验给予高度评价和肯定。特别是昌邑法院的法院附设多元调解的理论成果和实践效果赢得了中外专家、实务界和司法届的广泛赞誉。　　一、工作实绩　　在履行分管业务庭审判管理、队伍管理、政务管理和党组、审委会等职责外，拓展性地开展了以下工作：　　1、积极探索和实践多元化解决纠纷机制，取得全国空前的成效，进而带动全院工作进入了一个崭新的历史阶段。　　20PC年，昌邑法院先后被最高人民法院指定为欧盟-联合国开发计划署司法成本与效率试点法院和司法公开试点法院。　　20PC年8月18日19日，我和立案庭马学彦庭长在最高院参加了最高院申报的社科基金项目《司法效率改革的有效途径探索》和欧盟-联合国开发计划署项目《提高司法效率工作指南》论证会和写作分工会，并被确定为八名作者之一。　　以上这些，都是最高人民法院对昌邑经验给予的充分肯定。　　经过对其他地区多元调解先进法院的考察、比较和通过各种渠道了解，我们的多元化调解工作在理论和实效方面，仍然远远领先于国内其他法院。　　2、持续推进法官职业化建设。　　首先，通过多元调解和繁简分流，使审判业务庭的案件难度增大，促使民商事法官的自然优化。今年年初以来，8名民商事法官陆续被其他机关和上级机关遴选，占一线审判法官的25%。但是，由于法院的结构优化和诉讼案件对职业化的要求，我院的法院专业水准没有降低，依然坚持少数精英法官审判少数疑难案件的法官职业化道路。在艰难困苦的司法环境背景下，民商事法官依然圆满完成了审判工作任务。　　我分管的民一庭，在和去年同期相比：收案件上升%，人员减少(最少时仅有两名法官办案)的情况下，实现了结案数上升%，发改案件减少%的喜人的工作成绩。　　其次，继续坚持由主管院长、庭长列席的正规合议制度，案件庭前研讨制度、当庭宣判制度、判后答疑制度，并加强裁判论理的公开审判制度。在制度基础上，营造职业法官平台。　　特别是我院开展司法公开大讨论活动，为推进法官落实司法公开制度营造了良好氛围。　　第三，继续发挥审判学会作用，《昌邑审判》会刊(双月刊)的发刊工作、法官论坛和不定期召开审判学会等学术活动。不仅解决了部分疑难案件和一些法律前沿问题，更重要的是在全院范围内形成了浓