网站评价指标体系研究中国图书馆学报.PDFVIP

( ) 中国图书馆学报 双月刊 2002 年第 5 期 　　　　　 ZHONGGUO 　 TUSHUGUANXUEBAO ●陈　雅 　郑建明 网站评价指标体系研究 摘 　要 　评价网站的指标包括 : 网站的信息内容 , 网站概况 , 网页设计 ,操作使用 , 网站的开放 度 ,网上著名站点对网站的评价结果 ,搜索引擎的评价结果 ,专家学者评价意见 , 点击率等 。表 1 。参考文献 7 。 关键词 　网络 　网站 　评价指标 分类号　G250 72 ABSTRACT　In t his paper , indicator s for t he evaluation of a website include : t he information con tent s of t he website , a general int roduction to t he website , web page designing , operation and use , openness of t he website , result s of evaluation by major websites , evaluation of search engines , evalua tion by expert s and scholar s , access rates , etc . 1 tab . 7 ref s. KEY WORDS 　Network . 　Website . 　Evaluation indicator . CLASS NUMBER 　G250 . 72 善程度 以及需要进一步改进 的地方和改造 的方法 1 　网站评价的必要性 等 。在回顾以往的网络评价体系的基础上 ,本文试 从资源的角度分析 , 网络信息资源理应排除那 图提供一个网站评价域 ,并讨论其中的指标要素 。 些非资源的东西 , 即网络上所有有害的、无价值的信 息 ,所提供的价值信息才可 以称之为信息资源 。随 2 　中外网络评价指标体系案例分析 ( 着因特网在全球范围的飞速发展 ,个人 、机构 、公司、 迄今为止 , 已有许多个人和机构 、组织 商业性 ) 政府等纷纷介入 ,越来越多的网站建立起来 , 网络信 的或非营利性的 选取不同的角度进行过类似的评 息的利用者同时也成了信息生产者 ,使网络信息资 价工作 ,如评价网络信息资源 、评价搜索引擎 、评价 源呈现暴涨态势 ;又由于网上信息的发布 、出版的自 网络资源等 ,对网站的建立和改进起了一定作用 。 由度和任意性较大 ,不像传统出版业那样具有一整 正是由于评价的主体 、评价的 目的、采取的角度 、使 套严格的质量把关制度 ,致使网络信息的内容质量 、 用的方法 、所选的指标等都有很大差异 ,其全面性 、 学术性 、科学性以及正确性大打折扣 。无论就网络 准确性受到了很大影响 ,评价结果也是全然不同的。 信息资源的利用还是网站本身的形象来说 ,都有改