公务员考前逻辑培训演绎推理2.pptVIP

联言判断 联言判断就是反映若干事物情况同时存在的判断。 联言判断由联言支和联言逻辑联结词两部分组成。一个联言判断至少要包含两个联言支。联言逻辑联结词可用“并且”表示，在日常语言中还有“又，又”、“也”、“不是，而是”、“既，又”、“一方面，另一方面”、“不仅，而且”、“虽然，但是”等。联言判断的各联言支，如果其主项相同则可以合并，如果其谓项相同也可以合并。 联言推理 联言推理是以联言判断为前提或结论，并根据联言判断的逻辑特性进行推演的一种演绎推理。 联言推理有两个正确式： 分解式 合成式 p∧q p ∴p(q) q ∴ p∧q 相容选言判断 相容选言判断是反映在若干事物情况中至少有一种存在，也可能同时存在的选言判断。 一个相容选言逻辑联结词可用“或”表示，还有“或者”、“也许，也许”、“可能，可能”、“或者，或者，或者兼而有之”等。选言判断各选言支，如果主项相同则可以合并，如果谓项相同也可以合并。 相容选言推理(一) 相容选言推理是前提中有一个相容选言判断并根据相容选言判断逻辑特性推出结论的演绎推理。 相容选言推理有两条推理规则： (1) 否定一部分选言支，必然要肯定另 一部分选言支。 (2) 肯定一部分选言支，不能必然否定 另一部分选言支。 相容选言推理(二) 相容选言推理只有一种正确式：否定肯定式。 p∨q p∨q ﹁p ﹁q ∴q ∴p 不相容选言判断 不相容选言判断是反映在若干事物情况中有且仅有一种情况存在的选言判断。 一个不相容选言逻辑联结词可用“要么，要么”表示，有时也用“或者，或者，两者必居其一”、“或者，或者，两者不可得兼”。 区分相容选言判断还是不相容选言判断只能根据逻辑联结词，而不是根据各选言支所反映的几种事物情况客观上是否可能同真。 不相容选言推理(一) 不相容选言推理是前提中有一个不相容选言判断并根据不相容选言判断逻辑特性推出结论的演绎推理。 不相容选言推理有两条推理规则： (1) 否定一部分选言支，必然要肯定另一 部分选言支。 (2) 肯定一部分选言支，必然要否定另一 部分选言支。 不相容选言推理(二) 不相容选言推理有两种正确式： 否定肯定式 肯定否定式 要么p，要么q 要么p，要么q ﹁p p ∴q ∴﹁q [例题10] 所有安西人都是素食主义者，所有的镇远人都是禁欲主义者，禁欲主义者与素食主义者形同水火、势不两立。而郭竖是禁欲主义者。由此可见： A. 郭竖是镇远人 B. 郭竖不是镇远人 C. 郭竖是安西人 D. 郭竖不是安西人 [例题10的解答] 本题是江苏省2005年考题。本题有两个推理： （1）要么禁欲主义者要么素食主义者； 郭竖是禁欲主义者； 所以，郭竖不是素食主义者。 (2) 所有的安西人都是素食主义者； 郭竖不是素食主义者； 所以，郭竖不是安西人。 本题答案为D。 [例题11] 全运会期间，F楼住着8名运动员。其中，l个是黑龙江人，2人是北方人，l个是广东人，2人是田径运动员，3个是主力运动员。上述情况统计涉及到了F楼中所有的8名运动员。则以下哪项与题干所述信息相矛盾？ A. 黑龙江运动员不是主力运动员； B. 田径运动员都不是主力运动员； C. 广东人是主力运动员； D. 主力运动员都是南方人