- 2
- 0
- 约1.28万字
- 约 90页
- 2019-03-27 发布于北京
- 举报
评标委员会的法律地位 一是,雇佣关系观点。 二是,法定代理观点。 三是,委托属性与行政属性的结合论。 个人认为:商事领域的咨询顾问地位,但咨询结论具有独立性、法定性。 管理措施 (一)山东评标违法违规行为记分制度。依据评标专家评标行为违法违规的情形及性质,记分值12分、6分、3分、1分,并按记分多少对专家进行暂停一定期限资格或取消资格处理。记分周期为12个月,期末清零。 (二)江苏专家评审工作的后评估制度。 (三)国办63号:“健全专家选聘与退出机制,建立专家黑名单制度,强化专家责任追究。” 安徽省评标专家行为准则 一是,主动归还评标中使用的文件、表格、资料; 二是,不得私自抄录有关材料; 三是,不得将材料带离评标现场; 四是,要接受主管部门的培训、考核,并将培训考核情况、参加评标的表现、投诉次数等纳入对专家考核的内容。 评标专家的法律责任 评标专家有下列情形之一的,给予相应处罚,直至取消其担任评标委员会成员的资格: (一)应当回避的情形而不主动回避的;? (二)私下接触投标人的;?? (三)对依法应当否决的投标不提出否决意见的。 评标专家的法律责任 收受投标人的财物或者其他好处的,评标委员会成员或者与评标活动有关的工作人员向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况的, 给予警告,没收收受的财物,可以并处
原创力文档

文档评论(0)