122.共享城市背景下城市口袋公园弹性策略研究.pdfVIP

共享城市背景下城市口袋公园弹性策略研究 赵灵佳 摘要：我国城市口袋公园是城市公共空间系统的重要组成部分，但是由于其面积小、分布广、周边用地复 杂、所属权责不清等特点，没有受到城市建设和管理人员的重视，缺乏整体规划和后期维护，大多沦为城 市中的消极空间。通过对现状城市口袋公园使用人群和活动特点的分析，提出“弹性空间机制”、 “交流 共享平台”、 “公众参与模式”三种途径将基于共享经济快速发展而兴起的共享城市理念应用于公共空间 领域，提升空间使用率，活化空间资源，转移空间权责。以期解决口袋公园可达性差、活动空间缺乏、空 间品质低等现状问题。并从 “交通可达性”、 “基础设施量”、 “空间弹性值”和 “公众参与度”四个层 面探讨口袋公园的弹性发展策略，以空间激活城市，重新焕发公共空间的活力。 关键词：共享城市，口袋公园，弹性策略，公共空间，公众参与 近年来，随着经济快速发展，生活方式和消费观念的变革，共享经济应运而生并在短时 间内蓬勃发展，社会经济模式由“拥有导向”转变为 “使用导向”，提倡 “不求所有，但求 所用”的生活态度。将这样的发展趋势应用于公共空间之中，特别是使用人群相对固定、活 动发生规律性强、空间权责较为模糊的城市口袋公园，可以充分提高空间的使用效率，满足 公众需求，实现社会公平。 1 我国城市口袋公园发展现状 1.1 我国口袋公园定义及发展 “口袋公园”是对英文 “Vest-PocketPark”的直译，指规模很小的城市开放空间，它 们常呈斑块状散落或隐藏在城市结构中，直接为当地居民服务[1]。可以看出，口袋公园是 城市公共空间系统中的一个拥有相对固定服务群体的特殊组成部分。 我国绿地分类标准里对口袋公园没有明确的划分，根据口袋公园定义，其包含了部分小 区游园、带状公园和街旁绿地。由于产生的随机性，直接从居住用地或商业用地发展而来的 口袋公园也占了相当大的比例。相对于绿地系统，口袋公园更接近于城市开放空间的组成部 分。 我国口袋公园的建设起步较晚，早期以简单的绿化处理为主，随着20世纪90年代旧城 更新热潮到来，这些城市中心区的小型绿地得到重视，开始进行改造建设，但由于缺乏理论 指导和深入研究，形成了缺少对使用者需求考虑的千篇一律的设计。虽然近年来也陆续出现 了一些研究性较强的实践项目，如2010年上海推出的 “社区花园”计划、香港大学园境建 筑学部的“间隙香港”项目等，但还是有大量的城市口袋公园没有得到重视，逐渐成为公共 空间中的消极场所。 1.2 口袋公园特点 1.2.1 空间特点 “口袋公园”又被译作“袖珍公园”、“迷你公园”，直观反映出其最突出特点——“小 型”，此外，口袋公园多位于城市建设的高密度区，不同于大型城市公园对自然山水和多样 性活动的追求，主要是为了弥补城市中休憩空间和基础设施的缺失，为城市中繁忙人群提供 临时庇护所，使用功能局限性较大，可容纳的活动类型有限。 1.2.2 人群及活动特点 由于口袋公园“直接为当地居民服务”的特征，服务半径十分有限，位置基本决定了它 [2] 们的用途、使用者的类型以及被使用的时间。通常口袋公园服务 4 个街区的范围 ，可以 根据周边用地条件直观的预测出口袋公园使用人群的组成。基于主要服务范围内的用地性 质，划分出以下几种具有代表性的城市口袋公园类型 （表1）。 表1 城市口袋公园代表类型及特征 类别 周边主要用地 相关举例 服务人群 主要活动 居住型口袋公园 居住用地 小区游园 居民 健身、儿童游 社区活动中心 戏、休憩 商业型口袋公园 商业用地 商业街、商业中心及娱乐设施周边口 消费者 等待、休憩 袋公园 办公型口袋公园 商务用地、科研 商务区、产业园、市政广场周边口袋 上班族 午餐、交谈、