物流合同中仲裁条款的效力.docxVIP

物流合同中仲裁条款的效力 　　核心内容:我国法律仲裁协议具有效力必须包含以下内容:有明确的仲裁地点、明确的仲裁机构、指明仲裁争议事项。本案运输合同中的仲裁条款应该来说是有效的,符合有效仲裁条款的要求。　　被告A材料公司与B公司都是具有外贸经营权的企业。A公司的地址在甲市,B公司地址在乙市,并在甲市设有办事处。　　A、B两公司签订了联合出口原木的协议。协议规定由A公司办理出口手续,对外签约及执行合同,办理制单结汇。B公司负责组织货源及装船。而后A公司与C国D公司签订了原木买卖合同,之后,A公司向B公司出具了对外签订的买卖合同及信用证等有关出口单证。B公司根据合同及出口单证,以A公司的名义同原告E航运公司达成了海上货物运输协议,该协议没有加盖合同双方单位印章,只有承运人代表及B公司业务员的签字。运输协议规定如发生争议,由本国贸促会仲裁,适用本国法律。同年8 月28日,原告轮船抵港受载,A公司知道此事并没有提出异议,反依约向B公司出具了标明A公司的出口许可证、信用证、商检证、报送单等出口单证。B公司业务员用A公司出具的单证,以A公司名义办理了托运手续。同月29日,E公司轮船于该港装货。9月10日,该轮到达C国X港卸货。因货物质量问题,C国收货人没有及时向A公司汇付货款。9月24日,原告通知A公司将运费汇至自己的帐户,但A公司未付。原告又与B公司联系未果。11月11日A公司致电C国