- 7
- 0
- 约8.11千字
- 约 7页
- 2019-03-28 发布于江苏
- 举报
人大法学院汤教授指出:把优秀法官留在审判第一线是司法改革的进步
法官应该逐渐去行政化 逐步健全和完善法官保障制度
去年“两会”前,深圳法官职业化改革正式启动,改革后法官实行单独职务序列管理、待遇、行政级别脱钩,并按规定的程序晋升,您认为实践过程中还有哪些需要改进的部分,或者说如果全国范围内推广还需要完善什么?
汤教授:法官应该逐渐的去行政化。过去长期以来我们对法官的排序,或者说对他们待遇的安排、职务,都往往与他们的行政级别相关,也就是通常所说的把法官分成三六九等,按照行政级别来对他们进行划分,应该来说是不科学的,没有反映出司法的本质的规律,司法的本质的要求。法官实际上是一个职业性的行业,他应该按照他自身的水平、自身的能力和办案的素养来进行分配,进行划分,而不是按照他们的行政级别来进行分类,所以对法官的管理,或者说是待遇的确定,应该是按照他们的业务能力和业务水平来确定,这个应该来说是符合司法发展的规律的。
网易新闻:还有什么需要完善的吗,深圳这个法官职业化改革,您觉得有可能在全国范围内推广吗?
汤教授:我觉得应该是在全国范围内推广,因为它通过这样一个过程,使得优秀的法官得以遴选,而且这个法官按照他们的岗位和他们的待遇相匹配的原则,进行了这样一个配置,我觉得这个一方面尊重了司法,另一方面也可以有助于调动他们的积极性。
网易新闻:这样下去的话,是不是能解决法官流失现象严重的问题?
汤教授
原创力文档

文档评论(0)