翻译漫谈——怎样翻译更地道.pdfVIP

目 录 科技翻译的特点 前言 翻译概论 我的翻译经历 做翻译应当具备的能力 翻译是艺术还是科学 ？ 直译好还是意译好 ？ 面对典故 ，多走一步 翻译的步骤 翻译的两难 翻译如铺路 译文讲习 译句讲评 新闻译文之一 新闻译文之二 新闻译文之三 技术译文 实战经验 长句的处理 名字问题 反译法 补语的妙用 尾大不掉的处理 否定句的翻译 it is…that…的翻译 and不是 “和” 英文最高级的翻译 冠词a的翻译 无生物主语的应对 被滥用的 “被” as的翻译 so…that…的翻译 改造使字句 修饰后置 标点和格式 参考书目 本文档使用 看云 构建 - 2 - 本文档使用 看云 构建 - 3 - 科技翻译的特点 科技翻译的特点 传统上 ，翻译与文学的关系很近。说起翻译 ，许多人首先想到的是 “文笔要好”。近年来随着信息交流的 发展 ，实用型文本尤其是科技文献的翻译越来越显得重要 ，许多科技领域的从业人员也有兴趣或有动力翻 译科技文献 ，并取得了大量成果 ，突出表现之一就是IT类书籍的翻译质量有了很大的提升 ，这背后的功臣 很多都是IT界的 “翻译票友”。 科技翻译是大大繁荣了 ，科技翻译自身的学问却没有相应的进展 ，各种翻译教程和经验总结仍然侧重于一 般的翻译或文学翻译。然而深入了解翻译的人都知道 ，不同文体、不同领域的翻译 ，是各有特点的。比如 新闻翻译追求简洁、准确、吸引眼球 ，文学翻译更强调完整、流畅、意境贴切。这种差异贯彻到翻译实践 当中 ，产生了很多讲究 ，所以新闻才能译得像新闻 ，小说才能译得像小说。同样的道理 ，科技翻译也不能 完全照搬普通翻译的做法 ，要想做好它 ，还必须了解其自身的特点。根据我的总结 ，科技翻译大致有以下 几个特点。 第一 ，科技文献通常是用来讲道理的 ，所以译者必须准确理解文字表达的道理。 这里说的 “讲道理”不是狭义的 “说理” ，而包括讲解原理、研究论证、实验分析等等 ，换句话说 ，科技 文献的内容是可以用理性分析的客观现实 ，所以读者的理解也应该可以客观衡量。文艺作品没有这个特 点 ，经常是 “言有尽而意无穷” ，可以 “一千个读者就有一千个汉姆雷特” ，科技文章则要求 “有九分把 握不说十分话” ，必须 “一千个读者只能有一个汉姆雷特”。所以 ，科技文献的译者不但要懂得原文 ，还 必须准确理解原文。以前有几家出版公司的IT类翻译图书之所以被大家痛骂 ，很大程度上并不是因为译者 的文字水平不够好 ，而是因为译者根本不懂也不愿意弄懂作者在说什么 ，这样的译文会被读者痛骂。 科学技术本身有客观标准可循 ，所以科技文献的意思理解起来反而比文学作品更容易 ，因为译者不必拘泥 于原文。假设原文先讲了甲乙两个算法 ，然后下了比较的结论 ，译者如果不能确认作者的褒贬 ，完全可以 根据之前的讲解进行逻辑推理 ，甚至可以亲自动手编程实践。要知道 ，逻辑和程序是绝不会因人而异的。 推而广之 ，译者完全可以独立验证自己的理解是否准确 ，而理解准确恰恰是译文合格的前提条件。所以我 建议 ，科技文献的译者在翻译完成之后 ，应当抛开原文阅读译文 ，想想是否能明白作者要讲解的知识、原 理、规律 ，如果做不到 ，那么译文多半不合格。 第二 ，科技翻译的译者完全可以适当改动原文。 上文已经说过 ，科技文献的一大特点是其论述内容有客观标准可循 ，所以译者可以借助 “文字之外”的信 息来验证自己的理解。这可以算科技翻译的独门优势 ，而且这点优势相当有价值。因为科技文献的作者往 往不是专门的文字工作者 ，不能奢求他们有很高的写作水平 ，某些片段可能讲解晦涩 ，难以理解 ，或者原 作者并没有为译文读者考虑 （实际上这种情况