用TI的OPA129搭建极微弱电流放大器.docVIP

标签：? HYPERLINK /Label/%e5%be%ae%e5%bc%b1%e7%94%b5%e6%b5%81.aspx \o 微弱电流 微弱电流?? HYPERLINK /Label/%e4%bd%8e%e5%81%8f%e7%bd%ae%e7%94%b5%e6%b5%81%e6%94%be%e5%a4%a7%e5%99%a8.aspx \o 低偏置电流放大器 低偏置电流放大器?? HYPERLINK /Label/%e4%bd%8e%e5%99%aa%e5%a3%b0.aspx \o 低噪声 低噪声?? HYPERLINK /wusikang2/190926/message.aspx \l # [原创]用TI的OPA129搭建极微弱电流放大器 用TI的OPA129搭建极微弱电流放大器 ? 微弱电流放大的理论很多；但在工程实践中制作微弱电流的放大，关键还是在调试的功夫。而调试的功夫离不开对低噪声放大器各项参数的深入理解。下面围绕TI公司的OPA129深入实践这种放大方法。 ? 1，设计要求 这是一个传感器的前端低噪放，传感器的信号是大约10～100pA的电流脉冲信号，信号带宽上限约为1KHz，要求将此电流信号尽可能不失真的放大出来。 ? 2，器件选型 根据需求，我们应该考虑片子的这几个参数，偏置电流极低，放大器输入电容较小，差分输入电阻极大，电流和电压噪声较低，电源抑制比较高的放大器。 根据设计需要选择TI公司的OPA129超低偏置电流差分运算放大器，其主要指标为： 1)，偏置电流：这是运算放大器两输入端流进或流出直流电流的平均值。因为我们放大的信号大约是10pA，所以要求偏置电流应该远远小于这个值，而OPA129的偏置电流为±30fA。 2)，放大器的差分输入电阻和输入电容：因为10pA的信号需要很大的反馈电阻做放大，所以应该选择输入差分电阻远远大于反馈电阻；而输入电容的大小会对信号的带宽带来限制，所以应该选择极小的输入电容。OPA129的这两个参数分别为10e13欧姆和1pF。 3)，电流和电压噪声：这个指标会影响输出信号的信噪比。这个指标后面会有一个估算，而且有详细的解释。OPA129的典型噪声参数，电压17nV/sqrt(Hz)，电流0.1fA/sqrt(Hz)。 4)，电源抑制比：因为是微弱信号放大，对电源要求是显而易见的，一般放大器里datasheet给的电源抑制比都是指直流的，但是这个值在频率增大时会降低。OPA129很贴心的给出了1Hz到1MHz的电源抑制比，其典型值在90dB。 ? 3，设计估算 TI公司的网站有很多设计工具，也有他们各种器件的spice模型，设计者在设计的一开始应该对所要设计的问题做一下评估，这些都是非常有用的工具。 1)，噪声估计 TI公司有一个Noise Calculator工具，是用Excel表格做的，里面包含所有的放大器，我们现在就用这个工具来估计一下噪声。 噪声估计模型和具体参数设计见图1所示： 反馈电阻R2选择200Mohm，这个是主要的噪声来源。 从计算结果可以看出来，一直到放大器的0dB增益处（1MHz），即使放大器后面我不加低通滤波器，其输出噪声为大约30uVrms，这个值的含义是简单来说，就是用示波器在输出端测试，热噪声的电平出现30uVrms*3*2=180uVpp的概率为0.1％，而我们最小的信号10pA，经过200Mohm的电阻，放大后的值为2mV，这样的底噪声还是可以接受的。 其实这样的放大，后面肯定有相应的滤波，如果我把滤波器的带宽设计在1kHz处，那么理论上底噪声还会大大减小。 ? ? 图1，OPA129的噪声估计 ? 2），补偿电容C2作用的定性分析 先把仿真模型说明一下，这是电流放大的spice电路模型，看上去很简单，但是很难调。电流源采用电压控制电流源，模拟0.5kHz的方波；C1电容是等效电容，电路前端寄生的分布电容；C2是补偿电容，负载是一个纯阻性负载，实际环境下，如果负载不能等效为纯阻性负载，而且影响到输出，可以加做一级跟随器。OPA129片子就是放大器的spice模型。 下面两个图分别是不加载C2和加载C2的输出电压对比。红色表示控制电压源的输入3端点电压5pV/div，蓝色代表输出1端点电压2mV/div，时间坐标为1ms/div。 不加载C2时，因为C1的作用，方波中各频谱的信号通过放大器后相位(主要)和幅度变化不一致，导致输出信号畸变。C2的加载补偿了这种不一致，具体补偿作用机理见相关理论。 ? 3），反馈电阻的大小选择 反馈电阻的选择是增益和带宽妥协的结果。如果反馈电阻取到1Gohm，那么信号通过的带宽就窄，信号畸变的可能性就大，而且反馈电阻越大，电容值就越敏感，系统不稳定性会增加，会给调试带来很大麻烦。从仿真中可以看出趋势。