高压并联电容器组单双星形接线方式的选择.pdfVIP

维普资讯 《电工技术杂志)20103年第 11期 高压并联 电容器组单双星形接线方式的选择 杨 昌兴 华水 荣 (苏杭 电气科 学研 究所 215228) 摘 要 从分析选择高压并联 电容器组接线方式的取决因素，深入进行单、双星形接线方案 的技术经济 比较 ，估算两种不 同接线方式的适用范围之后 ，提 出中小容量 电容器组应选择采用单 星形接线方式 的结论。 关键词 高压 并联 电容器组 星形接线方式 容量 电容器组而言，通常采取增大 串联段数和减少 l 引言 并联台数 (包括适 当提高单元 电容器容量 )，以有 当高压并联 电容器装置接入 电网的容量 、电压 效降低故障电容器所承受 (相邻 电容器)=的放 电能 等级 以及连接方式确定 以后 ，选择并联 电容器组 量 ，确保其不发生爆裂事故 ；而对于 35kV及 以上 (以下简称 电容器组 )的接线方式 即成为关系到装 电压等级特大容量 电容器组而言，除了上述措施 以 置在技术上是否更安全可靠 、在投资上是否更经济 外 ，尚需采用双星形接线 。 合理 的首要 问题 。 2．2 与采用的 电容器故 障保护方式有关 虽然在 国家标 准 GB50227--95…4．1．2．1中 电容器组接线方式是与所采用 的继 电保护方式 指出：电容器组宜采用单 星形接线或双星形接线 ， 相对应 的。 目前 国内作为电容器 内部故障的第 1级 且在该标准 的条文说 明中阐述 ：单星形接线与双星 或第 2级保护 的继 电保护方式有 ：单星形接线 电容 形接线 比较 ，前者接线简单 ，布置清晰，串联 电抗 器组采用 的开 口三角 电压保护 ；串联段数为两段及 器接在 中性点侧只需一台，没有发生对称故障 (双 以上的单星形 电容器组采用 的电压差动保护 ；每相 星形 的同相双臂发生相同的故障，如 同时发生一 台 能接成 4个桥臂 的单星形 电容器组采用的桥式差 电 电容器极 间击 穿)的可能 。因此 ，4．1．2．1第 1款 流保护 ；双星形接线 电容器组采用 的中性点不平衡 规定 的实质是 电容器组接线要先考虑采用单星形接 电流保护等 4种 。 线 ，其次再考虑采用双星形接线 。但是该条文对两 2．3 与元器件配置情况有关 者 的适用范 围场合并没有具体界定 ，故有的地区不 由于并联 电容器装置 中的配套元器件 的研制开 论电容器组容量大小仍 习惯采用双星形接线 。 发与生产应用都有一个过程 ，必然会有不 同步发展 鉴于此 ，本文拟从分析决定接线方式 的有关 因 的情况 ，这样也会给接线方式 的选择带来制约 。 素人手 ，深入 比较两种接线方式 的利弊，以电容器 3 单、双星形接线方案的技术比较 耐爆能量为判据和 以保证保护动作灵敏度为条件 ， 推导估算单 、双星形接线方式的适用范 围。 单星形与双星形在技术性能或技术特点上 的优 劣都是相对而言的，上述 的单星形所具有的优点基 2 决定接线方式 的有关因素 于该接线方式可用的前提，如果超 出其使用范围， 2．1 与 电容器 组的容量和 电压有关 则无可 比性 。以下 围绕 电气接线 、器件配置 、工作