合同效力正当性的解释模式跟其重建.docVIP

合同效力正当性的解释模式及其重建 徐涤宇 中南财经政法大学 教授 　　关键词: 合同效力/正当性/原因理论/“意志决定论” 　　内容提要: 合同为何被赋予法律效力?这个问题一直和某种宗教观念或道德哲学相联系而被说明。古罗马对契约效力之正当性的说明主要乞援于神明，而神意体现在形式中。中世纪法学家以亚里士多德和阿奎那的理论诠释罗马法，用具有慷慨和交换正义之德性意义的“原因”概念解释合同效力的正当性。近代的“意志决定论”解释建立在康德的形式伦理学或功利主义伦理学基础之上，抽空了合同理论的实质伦理内容，减弱了其价值强度。我们应以原因理论重构实质的契约伦理，增强“意志决定论”的价值强度，使主观法(德性)成为客观法的真正基础。 　　注释: 　　①参见李永军:《契约效力的根源及其正当化说明理论》，《比较法研究》1998年第3期。 　　②⑨ 参见徐涤宇:《合同概念的历史变迁及其解释》，《法学研究》2004年第2期。 　　③⑤[意]朱塞佩?格罗索:《罗马法史》，黄风译，中国政法大学出版社1994年版，第116页，第101页。在此处，我仅仅提到要式契约，但事实上，在古罗马，转让要式物的典型形式——要式买卖以及另一种转移所有权的要式方式——拟诉弃权，尽管不属于契约的范畴，但其效力的根源也应该得到同样的解释。 　　④Vease Hans Hattenhauer，Conceptos Funtamenta