家庭人力资本结与农村贫富差距.docVIP

家庭人力资本结构与农村贫富差距 张兴杰, 张沁洁 ( 华南农业大学公共管理学院, 广东广州510642) 摘要: 通过对12 个省份农村的家庭人力资本结构, 即家庭规模、家庭成员的年龄和性别特征、教育程度, 劳动 力数量、劳动力职业和技能掌握因素, 与农村内部贫富差距形成之间相关性的实证分析, 发现家庭劳动力越多家庭 人均年纯收入也就越高; 家庭成员务农的越多, 则家庭人均纯收入就越低; 家庭劳动力教育程度越高, 则人均收入就 越高; 家庭人口规模与家庭人均收入成反比。因此, 建立与完善培育未来农村劳动力的各种教育机制是解决农村家 庭劳动力数量与素质问题、缩小农村内部贫富差距的有效举措。 关键词: 农村家庭; 贫富差距; 人力资本 中图分类号: C912.82 文献标识码: A 文章编号: 1002- 3240( 2008) 01- 0047- 05 收稿日期: 2007- 11- 25 作者简介: 张兴杰, 华南农业大学公共管理学院教授、院长, 广东农村社区建设与公共管理研究中心主任, 本文社会调查负责 人; 张沁洁, 华南农业大学公共管理学院博士、讲师, 本文执笔人。 社会科学家 SOCIAL SCIENTIST 2008 年1 月 ( 第1 期, 总第129 期) Jan.,2008 ( No.1,Gener al No.129) 一、问题的提出 综观有关中国农村贫富差距形成原因的研究成 果, 学者们主要从两个角度展开讨论: 一种是从国家 的政治结构中寻求答案, 认为国家的经济发展政策和 制度设置存在偏向, 即国家偏向城市发展的制度性安 排导致了城市相对于农村, 呈现出政治资本、人力资 本和经济资本的高度集中, 导致城乡发展不均衡[1]。这 一观点从宏观角度, 将农村作为一个完整整体与城市 相比较, 更多地讨论“为什么农村比城市落后与贫穷” 的问题。一种是从农村所居的区域特性寻求答案, 认 为特定的区位环境因素决定和限制了农村的发展空 间与模式, 那些分布在平坦地形、经济发达城市周边 的农村, 比位于山区的、距离城市较远的农村要富裕 很多。这一观点从环境生态学视角, 关注“农村之间为 什么存在贫富差异”的问题。 上述观点分别从宏观、中观的外在因素来理解农 村贫富差距, 但对于“为什么具有相同外在条件( 如区 位特征) 的农村居民家庭之间存在贫富差距的现象” 却解释不足。为了回答这一问题, 本文将从“人力资 本”角度来开展讨论。李强早已从“人力资本”角度来 研究农村的贫富差距, 他认为造成中国农村群体内(诸 如村内、乡内)贫富差距的原因一般与自然环境、地理 条件等外部因素无关, 主要是因群体成员的内在因素 ( 如职业、产业、农民自身素质, 以及劳动力与赡养人 口的差异) 造成的, 即因农民自获条件造成而不是“先 赋条件”造成[2]。但李强从“个体层次”讨论“农村中个 体贫富差距”, 侧重于理论推理, 缺乏实证分析和经验 验证。本文研究将关注焦点集中在“家庭的人力资本 结构”与“农村家庭间贫富差距”的关系上, 这种以家 庭为分析对象的意义在于: 在中国农村, 家庭作为一 个经济生产单位或消费实体的意义并没有消失, 甚或 在城市也如此。这就有必要将个体人力资本整合在一 个家庭单位之中, 来检验家庭的人力资本结构特征是 如何来影响农村内贫富差距的。 论文所采用的数据来源于华南农业大学公共管 理学院张兴杰教授于2007 年1 月至6 月开展的“中 国农村贫富差距”调查项目。本项调查采用非随机抽 样方法, 依据区域经济发达程度, 结合调查的可行性 和方便性, 选择海南、广东、浙江、江苏、山东5 个经济 较发达的省和湖南、湖北、山西、安徽、云南、四川、黑 龙江7 个经济欠发达的省的88 个行政村, 共计2215 户家庭进行调查。调查家庭主要是参考当地基层政府 划分的富裕户、中等户、贫困户, 分别以该村调查样本 总数的20%、60%、20%来确定。具体访问对象为在家 的男性或女性户主。有效样本数为2198。数据分析工 具采用SPSS13.0。 二、农村贫富差距现状: 区域间差距 较大, 区域内差距凸显 中国学界多用收入差距来测量贫富差距[3], 如最高 【政治文明与构建和谐社会】 47 收入和最低收入的极差比较、人均收入或家庭总收入 的等分、基尼系数等, 以及从消费支出测量的恩格尔系 数。本文采用收入测量法, 因为消费的多少或比例更多 体现了一种生活质量。就收入测量方面, 有家庭年纯总 收入和家庭人均年纯收入两种, 本文采用家庭人均年 纯收入来测量( 见公式一) , 因为家庭年纯总收入在将 家庭作为一个整体的同时, 忽视了家庭人口规模差异, 而家庭人均年纯收入的分析则弥补了这一不足。 公式一: 家庭人均年纯收入= 家庭年纯总收入家庭人口