为什么有的国家穷有的国家富.docVIP

为什么有的国家穷有的国家富 曼库尔·奥尔森 一、引言 有这样一个隐喻，不仅能阐释众说纷纭的文章背后的思想，更有助于解释为什么很多国家依然贫困，而其他国家却已变得富有。这一隐喻源于有效市场假说(EMH)的争论——股价已经包含了所有可以公开获得的相关信息，从而投资者是随机选择股票还是求助于专家是无差异的。这一假说形象地体现在那个广为人知的老笑话中：一位助理教授和一位教授正在散步，突然发现人行道上躺着一张百元大钞，助理教授正要去捡，却被前辈阻止：如果百元大钞是真的，早就轮不到你了!市场参与者的最优化行为将使获得超常规收益的机会趋于消失，许多此类文章的论点都被概括在这个故事中：路无遗财，如果有的话，早已被他人快手捡走了。 20世纪最后25年的诸多经济学进展都依赖于这样一个思想：一切可获得的收益事实上都已经被获取了。虽然早期的原版凯恩斯主义经济学描绘出从积极财政与货币政策中可获得的巨大收益，近25年以来的宏观经济学却更强调以个体理性行为消除干预政策试图解决的问题。如果非均衡工资产生了非自愿失业，这意味着工人有机会向预期的雇主出卖对自己来说不那么宝贵的劳动——一个新的“双赢”雇用合同将消除非自愿失业。市场将确保路边没有非自愿失业者。 类似地，利润最大化的厂商有激励进入超额利润行业，从而降低垄断力量造成的社会损失。据此，大量经验研究发现美国工业的垄断损失不过如此：哈伯格三角很小。同样，许多经济学