惯用语分析-语言学及应用语言学专业论文.docxVIP

引言 引言 第 第 PAGE 11 页 共 38 页 第 第 PAGE 2 页 共 38 页 1 引言 1.1 选题背景及意义 选题背景 在日常生活中，我们把“穿小鞋”、“碰钉子”、“挖墙脚”这类语言单位称 作“惯用语”，它不仅具有广泛的群众基础，而且有着特殊的表现力和生命力， 还具有深厚的文化内涵。 惯用语作为一种语言单位很早就已存在，早在先秦文献中就有记载，只不 过当时还并没有用“惯用语”这一名称来指称这类语言单位。但是，对惯用语 的研究却始于建国以后，在此之前还没有人对其进行过专门的研究。首先用“惯 用语”来指称“碰钉子”、“拉后腿”、“露马脚”这类单位的是马国凡的《谚语·歇 后语·惯用语》。随后，胡裕树在其主编的《现代汉语》中，把惯用语作为一种 语汇单位与成语、歇后语、谚语、格言等并列归入熟语。从此惯用语作为一种 语汇单位逐渐流行起来。 惯用语研究的历史大致可分两个阶段，第一阶段主要集中在 20 世纪 80 年 代，这一时期的研究主要集中在对惯用语的性质、特征、范围、结构、来源以 及功能和运用等方面，属于惯用语的本体研究阶段。此阶段的研究还确立了惯 用语的身份即承认了惯用语是词汇单位之一，属于熟语的一种，身份地位的确 定明确了研究的对象。第二阶段主要集中在 20 世纪 90 年代至今，这一时期的 研究除继续对惯用语本体进行研究外，还结合了心理学、认知语言学、社会语 言学、文化语言学等学科对惯用语的相关问题进行研究并予以解释，多学科结 合并互相渗透、描写与解释并重是这一时期的研究特点。 除对惯用语本体研究外，对惯用语的收集和整理工作也在同时进行。惯用 语的收集整理工作，起步很晚，唐代李义山的《杂纂》，清代瞿灏的《通俗编》， 民国初年胡朴安的《俗语典》中都或多或少地收录了今天人们称为“惯用语” 的单位。但纯粹的惯用语词典是改革开放以后才开始出版的。如徐宗才、应俊 玲的《惯用语例释》，施宝义、姜林森、潘玉江的《汉语惯用语词典》，陈光磊 的《中国惯用语》，李行健主编的《现代汉语惯用语规范词典》，温端政主编的 《中国惯用语大全》、《新华惯用语词典》等。大批惯用语词典的编纂推动了惯 用语的研究，其中许多词典的前言往往就是研究者的研究成果。 选题意义 惯用语是一种常见的语言单位，它长久以来一直流行于人们的日常生活当 中，具有悠久的历史。但是对惯用语的研究却一直很不充分，在古代它一直被 认作“敝语”、“俗语”，是不能登大雅之堂的，所以古书中关于惯用语的记载很 少，相关研究的文章则更是凤毛麟角。直到最近几十年惯用语这一语言单位才 为人们所重视并加以研究，但因其研究的时间较短，所以问题较多，许多问题 至今没能得以解决，相比于其他熟语如成语、谚语等熟语单位则落后很多。因 此，研究惯用语对于推进熟语的研究乃至整个词汇学的研究都有重要的意义。 其次，惯用语大多来源于人民群众的日常生活，活跃于人们的口头语言中， 使用频率较高，对惯用语的研究可以增强对汉语口语的特点的认识。 第三，惯用语反映了一定的社会和文化现象。通过对惯用语意义内涵的分 析，可以拓宽我们的研究视角，通过语言来了解社会和文化。对惯用语的深层 文化机制的探讨有利于语言学习和文化交流。 1.2 研究综述 1.2.1 六十年代的研究 惯用语作为一种语言单位，在汉语里早已存在，但一直未能引起重视。新 中国成立以前，还没有人对它进行研究，也没有惯用语这个名称。在五十年代， 吕叔湘和朱德熙主编的《语法修辞讲话》（人民日报，1951）第五讲“表达”里 曾经用“习惯语”来指称像“好不热闹”、“他的北京话比我好”这类不符合逻 辑但符合人们习惯、“不容分析”的说法。但这里的“习惯语”并不是我们现在 所说的惯用语，他们所指称的“习惯语”还不是语汇单位。 首先用惯用语来指称“碰钉子”、“拉后腿”、“露马脚”、“吃不消”这类语 汇单位的，是马国凡的《谚语·歇后语·惯用语》（辽宁人民出版社，1961）， 该书对惯用语作了如下说明：“惯用语本身是一种定型的词组，它的结构是词组， 意义却是整体化的。” 这一时期的研究还只是停留在对惯用语的名称确立上，对其性质、特点等 方面还没有进行充分的研究，而且对其进行讨论的学者也不是很多，所以这一 阶段只能算是惯用语研究的初始阶段。 1.2.2 八十年代的研究 研究惯用语的论著主要发表在八十年代初期以后。 马国凡的《惯用语的性质》[《语言文学》，1980（1）]是研究惯用语较早 的一篇论文，该文主要讨论了惯用语的性质，认为惯用语性质的特点主要包括 三点：1 惯用语是一种固定词组；2 惯用语的整体意义在于它的抽象化，也就是 虚指的意义；3 惯用语的结构是定型性与灵活性的辩证统一。马国凡、高歌东 引言 引言 第 第 PAGE 3 页 共 38 页 第 第 P