关于克里普克的历史因果命名理论研究-外国语言学及应用语言学专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 RESEARCHES ON KRIPKE’S CAUSAL (HISTORICAL) THEORY OF NAMING A Thesis Submitted to University of Electronic Science and Technology of China Major: Linguistics and Applied Linguistics in Foreign Languages Author: Zhu Lei Advisor: Associate Professor Zhang Zhenzhong School : School of Foreign Languages UESTC 万方数据 万方数据 独 创 性 声 明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作 及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方 外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为 获得电子科技大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与 我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的 说明并表示谢意。 作者签名： 日期： 年 月 日 论 文 使 用 授 权 本学位论文作者完全了解电子科技大学有关保留、使用学位论文 的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘， 允许论文被查阅和借阅。本人授权电子科技大学可以将学位论文的全 部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描 等复制手段保存、汇编学位论文。 （保密的学位论文在解密后应遵守此规定） 作者签名： 导师签名： 日期： 年 月 日 万方数据 万方数据 万方数据 万方数据 摘要 摘 要 本文以克里普克的《命名与必然性》（1972 年）为主要研究对象，客观系统地 研究了克里普克的历史因果命名理论,目的在于在探讨其理论局限性的基础上,提 出将传统的摹状词理论和历史因果命名理论动态开放结合的思路来解决克里普克 理论的不足，本文首次尝试性地用立体的圆锥螺旋线图示来解析历史因果命名理 论和它自身存在的一些局限性。 专名问题的研究历史悠久，众说纷纭。近代的英国哲学家穆勒关于专名问题 的部分见解对克里普克影响颇深。他认为，专名只有外延没有内涵，而通名则既 有内涵又有外延。当代著名的哲学家弗雷格和罗素在对专名问题进行系统研究的 基础上，提出了专名的摹状词理论。他们都认为专名是有涵义的，并且专名的涵 义就是其摹状词。而后期由维特根斯坦和赛尔等人提出的专名的“簇摹状词理论” 认为，专名不是一个摹状词的缩写，而是一簇或者一组摹状词的缩写。 克里普克在其著作《命名与必然性》中阐述了反驳摹状词理论的原因，并在 可能世界语义学的基础上，提出了他的历史因果的命名理论。本文将从构成此理 论的哲学基础、关键概念和构成要素的角度出发，客观地的分析历史因果命名理 论。同时，克里普克的专名理论并不是完美无缺的，作者主要从两个方面阐述了 历史因果命名理论的局限性：一、专名的指称在历史因果链条的传递中由于忽略 了具体的语境因素而发生的转移、替换和改变等情况。二、克里普克关于自然种 类内在结构本质主义和个体起源本质主义中存在的片面强调本质属性而忽略了其 他一些偶然属性和可变因素的影响以及人类对于本质的认识是依赖于科学的发展 水平的。 克里普克的历史因果命名理论第一次明确揭示了语言和社会的联系，他对于 传统的摹状词理论的批评也有很多值得肯定和借鉴的地方，但他完全否认摹状词 理论的行为是不能令人信服的。本文从研究历史因果命名理论的重要性和局限性 出发，试图通过让摹状词理论和历史因果命名理论相互补充相互借鉴的方式来克 服克里普克自身理论的一些局限性。通过分析，作者首次尝试用圆锥螺旋线图示 来诠释克里普克的这一具有独创性的命名理论。 关键词：克里普克，历史因果命名理论，摹状词理论，圆锥螺旋线，理论结合 I Abst Abstract ABSTRACT This paper selects Kripke‘s Naming and Necessity (1972) as the main subject of research to give an objective and systematic picture of Kripke‘s causal (historical) theory, which aims at solving limitations of Kripke‘s theory by means of integration of traditional description theory and Kripke‘s causal