正确看待用电量经济增长的关系.docVIP

正确看待用电量与经济增长的关系 近年来，社会各界对电力消费与经济发展协调性越来越关注。今年1－3季度丽水市全社会用电量比去年同期增长10.6%，分别比一季度和上半年上升4.5个和1.6个百分点，但同期地区生产总值（GDP）增长9.1%，分别比一季度和上半年回落1.7个和0.5个百分点。正确认识这一反差，对于判断经济形势至关重要。 一、用电量与经济增长之间有密切关系，但也存在明显差异 首先，从我市2000年至2012年以来，用电量增长率、工业增长率、GDP增长率看，反映出电力消费与经济增长呈正相关关系，两者长期趋势基本一致（见下图）。 其次，从历史数据中也发现存在明显差异。观察上图可以发现，在经济增长下行时，用电量下行的幅度更大；当经济增长上行时，用电量上行的幅度也更大。2003年GDP增长率由上年的13.1%上升到14.1%，用电量增长率则由上年的15.8%上升到28.6%，用电量增幅上升明显高于GDP；2009年GDP增长率由上年的11.9%回落到10.6%，用电量增长率则由上年的14.9%回落到6.3%，用电量增幅回落幅度明显大于GDP，2012年的变化趋势也是如此。 第三，某些年份用电量与经济增长数据不一致，二者变化趋势存在明显反差。2004年GDP增长率由上年的14.1%上升到14.7%，用电量增长率则由上年的28.6%回落到21.8%，2011年GDP增长率由上年的12.9%回落到11.5%，而用电量增长率则由上年的13.6%上升到19.6%；美国2001年电力消费下降3.6%，而国内生产总值增长0.8%；日本2003年电力消费下降1.3%，而国内生产总值增长1.8%。 二、生产结构变化是用电量与经济增长数据不一致的重要原因 分析用电量与经济增长数据之间的关系，必然注意到生产结构的变化和用电量结构的变化。20世纪90年代，我市三次产业结构中第二产业比重相对较低，同时，轻工业占比相对较高，在此期间，经济增长则更多地依靠耗能较低的轻工业，以及各类服务业支持，这就出现了经济增长水平相对较高，回落幅度较小；而用电量增长水平则相对较低，增幅下降较大（见表1）。 表1： 1990-2012年用电量、GDP总值和及构成 全社会用电量（亿度） 工业用电量 （亿度） 地区生产总值 （亿元） GDP构成（%） 绝对值 ±% 绝对值 ±% 绝对值 ±% 一产 二产 三产 1990 5.63 8.6 3.8 3.3 26.45 4.4 39.0 28.1 32.9 1991 5.87 4.3 3.8 0.0 31.72 14.5 36.8 29.3 33.9 1992 6.94 18.4 4.7 23.1 40.49 14.7 32.8 33.9 33.3 1993 7.62 9.8 5.1 7.4 55.63 13.8 32.6 39.1 28.3 1994 8.50 11.5 5.5 7.9 76.51 13.3 33.8 35.1 31.1 1995 9.17 7.8 5.9 7.6 94.43 12.0 34.7 36.0 29.3 1996 10.49 14.4 7.0 18.3 106.56 9.9 32.1 36.0 31.9 1997 10.65 1.5 7.0 0.0 112.82 10.1 30.8 35.5 33.7 1998 10.76 1.1 7.0 -0.4 116.05 5.4 29.8 34.9 35.3 1999 11.82 9.9 8.0 14.8 122.17 7.9 28.2 35.5 36.3 2000 13.33 12.8 9.1 13.4 136.78 11.2 25.8 37.4 36.8 2001 14.73 10.5 10.1 11.8 158.97 15.8 23.1 39.4 37.5 2002 17.05 15.8 11.7 15.6 185.10 13.1 20.3 40.3 39.4 2003 21.92 28.6 15.0 27.9 220.29 14.1 17.7 41.4 40.9 2004 26.70 21.8 19.0 27.2 262.75 14.7 15.5 44.3 40.2 2005 30.13 12.8 21.0 10.3 318.07 14.3 13.8 45.8 40.4 2006 35.87 19.0 25.4 20.9 362.29 14.0 12.4 45.9 41.7 2007 41.26 15.0 29.5 16.0 441.02 15.6 11.4 47.3 41.2 2008 47.43 14.9 34.0 15.6 515.06 11.9 10.8 49.2 40.0 2009 50.43 6.3 35.6 4.7 54