- 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
團體的評鑑
主講人:周桂如教授
02 6302
E-mail: kueiru@tmu.edu.tw
1
大綱
1 前言
2 團體階段性評鑑
3 團體評鑑之實證範例
4 結論與討論
一、前言
評估團體原則:
1 一份完整、具體的方案目標說明書
2 設定團體目標時,即應決定評量的校標
3 建立工作流程檢核表
4 評估對象宜採多元化、多向度
5 需包含「回饋」和「追蹤」及時用於修正團體方案
6 形成性評估加結果性評估
7 評估目的在於改進和成長
二、團體階段性評鑑
1. 方案評鑑
2.前評鑑 團體形成.
3.團體過程中的評鑑
4.團體結束後的評鑑
1.方案評鑑
(1) 方案內容與理論需一致,內容概念完
整,發生次序的邏輯性考量
(2) 主題活動應考慮對象改變發生過程之
心理變遷原則
(3) 方案詳實、具體化、焦點化、並適合
對象
(4)彈性運用暖身活動
3.團體過程中的評鑑
• 一般包括團體處理變項中的結構
部份,及團體過程變項
3.團體過程中的評鑑
團體過程中評鑑:
(1)團體中的行為分析:
– Bale互動過程分析
– 陸弗評鑑模式
–戴伊評鑑模式
– SYMLOG多重層次系統
– Hill互動矩陣
– IRScl人際關係檢核量表
(2)團體中的氣氛和治療性因素部分
– CFS-R廣泛性療效因素量表
– GES團體環境量表
周哈里察覺模式
當事人了解自我並開放 當事人對自我缺乏了解,
自我,使團體對其他成 使其他成員將對其所觀
察到的想法、感覺和行
員也了解當事人的想法、
為回饋與當事人,促發
感覺和行為。 當事人的我探索
周哈里察覺模式
當事人有意識的隱藏自 當事人無法了解自己的想
己內在真實的 想法、感 法、感覺和行為,其他成
覺和行為,其他成員無 員對當事人也缺乏了解
法了解當事人,呈現表
層次的人際互動。
戴伊評鑑模式
• 以「團體內與團體外」及「自我與他人」二變
項二項度來評估團體
•欲評估團體效果或個人成長可從四部份進行:
(1)團體內自我報告
(2)團體內他人回顧
(3)團體外自我報告
(4)團體外他人回顧
3.團體過程中的評鑑
•團體凝聚力的定義:
(1)團體隊成員的吸引力
(2) 成員對團體產生的隸屬感和認同感
•觀察指標
(1) 身體的指引:即觀察成員非口語的、生理向度的行為
(2)口語風格:著重描述溝通形式,非內容或議題
(3)口語內容:計算成員談話內容親密不親密的比率
(4)外顯行為:計算團體中個人互動行為的真誠、同理和
溫暖的比例
(5)內隱行為:以問問題方式測量成員的想法、情緒和知覺
3.團體過程中的評鑑
Cartwright將許多學者的問卷題目歸納為五種:
(1)測量成員間的吸引力:即一般使用的社交測量法
(2)把團體視為一體進行評估
(3)測量成員對團體親密度與認同度
(4)讓成員表達期望留在團體的強度
(5) 綜合指數
3.團體過程中的評鑑
Gross發展出的團體凝聚力問卷 (GCQ ,1985 )
(1)有幾個團體成員符合你認為的好成員概念?
(2)在團體活動中你感覺自己被包括進團體中的程度?
(3)你發現你以成員身分參與的活動對你有多少吸引力?
(4)假如大部份成員決定解散團體,你會希望有機會
勸阻
文档评论(0)