结构化面试预测效度的贡献成分分析.pdfVIP

  • 5
  • 0
  • 约4.83万字
  • 约 11页
  • 2019-04-03 发布于北京
  • 举报

结构化面试预测效度的贡献成分分析.pdf

2013, Vol. 21, No. 5, 940–950 Advances in Psychological Science DOI: 10.3724/SP.J.1042.2013.00940 结构化面试预测效度的贡献成分分析* 1 1 2 (1 , 321004) (2 , 100080) 以情境面试和行为面试为主要形式的结构化面试, 被广泛证明能够预测员工绩效, 但其构念效度一 直没被清晰地证明。面试的结构性、应聘者印象管理行为、动机、认知能力和人格特征等成分对结构化面试 的预测效度都有积极贡献, 这种对结构化面试预测效度贡献成分的分析有助于认清结构化面试的构念效度。 未来的研究需关注结构化面试构念是否以人际技能为主, 以及人际技能、动机、认知能力各自所占比重。 结构化面试; 情境面试; 行为面试; 预测效度; 构念效度 B849:C93; B841 1 引言 (SI)(PBI BDI) (situational interview, SI) (Jelf, 1999), (situational questions) ( , patterned behavioral description interview, PBI, (Taylor Small, 2002), BDI)(Campion, Palmer, , Klehe 和 Campion, 1997; Harris, 1989), Latham (2005)SI PBDI (Huffcutt, 2011) (teamplaying behavior), , (Krajewski, Goffin, McCarthy, Rothstein, (Huffcutt, Conway, Roth, Johnston, 2006)(Latham, Saari, Pursell, Klehe, 2004; Huffcutt, Weekley, Wiesner, Degroot, Campion, 1980)(Klehe, Jones, 2001; Krajewski, et al., 2006; Pulakos König, Richter, Kleinmann, Melchers, 2

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档