情况分析工具.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
分析工具 学习与掌握有效的分析工具是提高思考能力和工作效率的唯一途径 I K.T.情况分析法 情况分析(我们的处境) 问题分析PA 过去 错误是什么? 决策分析DA 现在 如何纠正 错误? 潜在问题分析 PPA 将来 如何避免未 来的错误? 1. 情况分析 评估准则 时间性:该问题有多迫切?是否涉及最终期限?如果什么也不做,将会发生什么事? 趋势:问题可能有什么发展? 影响:该问题有多严重?它对人们、产品、组织和有关政策的影响是什么? 帕累多分析和图解 80%的麻烦来自20%的问题 图解 横坐标:各个问题 纵坐标:每个问题带来的影响/评价维度 K.T.情况分析 问题 时间紧迫性 趋势发展 影响程度 方法 问题分析/决策分析/潜在问题分析 1:市场开拓能力不够 中 高 高 PA 2:客户忠诚度不够 低 中 中 PA 3:客户挖掘深度不够 低 低 低 DA 4:项目成功率不高 高 中 高 PA 5:团队很难复制 低 低 中 DA 6:效率低 高 中 高 PA 7:老员工只关注自己的业绩,没有长远的规划 低 中 中 PPA 8:以行业导向的团队和流程很难形成 中 中 中 PA/DA/PPA 2. K.T.问题分析和解决困难 K.T.问题分析法 什么是问题,什么不是问题? 哪里出现了问题,哪里每件事都对? 问题在什么时候首次出现?什么时候每件事都对? 谁被卷入了?谁未被卷入? 问题为什么重要?为什么不重要? 什么是该问的量(范围) 一个好的问题陈述,通常包括: (1)什么是已知的; (2)什么是未知的; (3)什么事要找寻的。 K.T.问题分析表 是 不是 区别 原因 什么 认同 问题是什么? 问题不是什么? 是与不是的区别是什么? 可能的原因是什么? 在哪里 定位 问题是在哪里发现的? 问题不是在哪里发现的? 位置不同的区别是什么? 可能的原因是什么? 何时 时间性 问题是何时发生的? 何时问题未发生? 时间不同的区别是什么? 可能的原因是什么? 何时首次发现? 最近何时见到? 这些观察的区别是什么? 可能的原因是什么? 范围 量 问题伸展到多远? 问题如何定位? 区别是什么? 可能的原因是什么? 有多少单元(单位)受影响? 有多少单元不受影响? 区别是什么? 可能的原因是什么? 任何一个单元(单位)有多大的影响? 任何一个单元在多大程度上不受影响? 区别是什么? 可能的原因是什么? K.T.问题分析举例——项目成功率低 问题 是什么 不是什么 两者的区别 可能的原因 什么 认同 问题:项目进行过程中断 问题不是没有委托单 不是没有需求 没有办法满足需求 在哪里 定位 问题在哪些环节出现的? 问题不是在哪些环节产生的? 何时 时间性 问题是何时发生的? 何时问题未发生? 何时首次发现? 最近何时见到? 范围 数量/质量/成本/影响程度/影响范围 问题伸展到多远? 问题如何定位? 有多少单元受影响? 有多少单元不受影响? 任何一个单元(单位)有多大的影响? 任何一个单元在多大程度上不受影响? 3. 决策分析 建立一套评价标准(评价项、权重、概率、得分、得分细则) 确定标准的均衡性、关键性、开放性,避免预设结果、偏见以及过多的细节 决策中注意:(1)风险的大小;(2)信息充足度;(3)道德理性。 K.T. 决策分析 可供选择的方案 A B C 必须的条件 1. 2. 通过 通过 通过 不通过 通过 通过 其他的条件/维度 重要性 权重 得分 权重 得分 权重 得分 1. 不通过 2. 3. 4. 总计 A = 总计 B = 总计 C = 不利后果分析 不利后果分析 方案 发生的概率 (P) 严重性 (S) P x S 方 案 A 不利事项1 5 7 35 不利事项2 6 3 18 不利事项3 4 6 24 总共 77 方 案 B 不利事项4 3 7 21 不利事项5 6 8 48 不利事项6 5 6 30 总共 99 K.T. 决策分析举例——人才推荐 可供选择的方案 张三 李四 王五 必须的条件 1.学历 2.经历 通过 通过 通过 不通过 通过 通过 其他的条件/维度 重要性/权重 评分 得分 评分 得分 评分 得分 1.专业 0.4 90 36 不通过 95 38 2.年龄 0.2 75 15 85 17 3.籍贯 0.1 100 10 65 6.5 4.性格 0.3 85 25.5 60 18 总计 A = 86.5 总计 B = 总计 C =79.5 不利后果分析举例——人才推荐 不利后果分析 人选 发生的概率 (P) 客户评价/严重性(S) P x S 张三 资历太浅 5 7 35 行业经验不足 6 3 18 学历偏低 4 6 24 总共 77 李四 籍贯不符 3 7 21

文档评论(0)

勤能补拙 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档