专家门诊该不该取消.docVIP

专家门诊该不该取消 “专家门诊暴露的弊端原来越多,专家都被钱买断了”, 在今年的全国两会上, 全国政协委员、辽宁省糠尿病中心主任冯世良炮轰 专家门诊制度,一石激起千层浪,关于专家门诊要不要取消引起了与会代表的激烈争辩, 支持者理由充分: “谁有钱谁就有优厚待遇, 专家不是向病人看,而是向钱看” “得个感冒也要看专家门诊,得了重病却只能看普通门诊,不公平” “专家和年轻医生分开看诊, 不利于培养更多的专家” 反对者不甘示弱: “市场经济, 患者有需求,我们就应该满足” “不能因为火车运输有票贩子,就取消火车运输” “专家的劳动成果我们应该尊重” 那么,专家门诊到底该不该取消,一场pk大战马上开始. 主持人王壤 参政 议政 关注民情 民意 民生 各位好 这里是《政协论坛》 我想 很多人都生过病 也都去过医院 看病当然想找一个好医生 这是无可厚非的 那么是不是得个感冒 也得找个专家来看才放心呢 找专家是浪费钱 找心理安慰吗 专家门诊到底该不该取消 今天我们就请来了两位嘉宾 现场进行PK 一位是咱们市政协的委员 市第二人民医院副院长陈 斌 欢迎您 还有一位是咱们市政协的委员 朱克恒 首先我想请两位嘉宾 亮出你们的观点 你们是赞成还是反对 政协委员 陈斌 我是反对取消专家门诊的 你呢 政协委员 朱克恒 我是赞成的了 当然我是赞成的 主持人王壤 看来你们两个的观点非常鲜明 在这儿我想先问一下陈院长 为什么会反对取消专家门诊 政协委员 陈斌 因为专家门诊这个制度 是我们医疗卫生系统 为了更好的给病人 绝大多数患者把好关而设立的 它有三个作用 第一个 是解决门诊的疑难疾病的问题 第二个 是解决出院以后的 一些需要复诊的疑难病人 第三个是作为教学的需要 要培养更多的年轻医生的需求 所以从这三个角度 医院必须要有专家门诊的存在 主持人王壤 那么您赞成取消专家门诊的 政协委员 朱克恒 我刚才听了陈院长讲的话 其实我觉得你所说的这三条 恰恰是专家门诊所不能解决的问题 其实专家们都去看门诊去了 不管来什么病人 都到他这儿来要看一番 那么一天 比如他能看50个病人 这里面可能有40个 根本不是疑难杂症 是普遍病 那么他怎么去解决呢 他怎么解决疑难杂症呢 他解决只有10个人 可能是需要他解决的 这是第一个他解决不了 有了专家门诊以后 更不利于传帮带 道理很简单 通过什么传帮带 要跟年轻医生要接触 现在一人一个门诊 大家都是一个隔挡 在这儿看病 不同的看病 每个人一天都有几十个排队的号 哪里有时间去指导年轻的医生呢 所以你讲专家门诊 恰恰这三个问题都无法解决 主持人王壤 陈院长 赞成 政协委员 陈斌 我觉得朱老师 不了解什么叫专家门诊 首先不了解专家门诊 我们所谓指的专家门诊 不是叫这个专家每天坐在门诊 而是让专家在固定的时间 或者在上班 用他部分的时间 放在这个专家门诊上 按说我们设置专家门诊的主要目的 应当是解决门诊的疑难问题 到如今为什么这种情况出现了 没有像我们设置的这么好的 这种情况呢 所有的病人一窝蜂上专家门诊呢 正因为我们患者 现在目前就诊的方式出现了偏差 这种偏差不是专家门诊本身造成的 不是专家门诊本身造成的 政协委员 朱克恒 就是因为你设了专家门诊 那不是 好了 我问你 现在一个专家一天 或者一个礼拜抽一段时间 在那儿去看专家门诊 那么当然大家都想 找专家门诊去看 对不对 实际上他解决什么问题呢 他解决不了什么问题 就在这个很短的时间内 如果时间长了 我刚才讲了 浪费专家的资源 如果时间短的话 解决不了实际问题 你还不如让他在后台 首诊医生推荐给他的医生 他们在这儿会诊 专家会诊 这样会效果更好一些 政协委员 陈斌 我们专家门诊 如果是按照卫生系统 或者是医院的工作流程来讲 不是每个患者 自己可以去看专家门诊的 确确实实像你朱老师讲的一样 朱委员讲的一样 要有我们的专科医生 要转诊 专科医生的病人是从哪里来的 他是按照医院级别不一样的 比如说社区医生 是解决社区医生的常见病问题 解决不了的 就要送到专科医院看专科医生 专科医生解决不了的 才介绍到我们专家门诊来 专家是干这个活的 但是自从看病转诊制度取消了以后 大家一窝蜂乱跑 这个不是我们专家门诊的制度 本身不好 而是这个引流不当 政协委员 朱克恒 但是我们可以这样讲 专家门诊这个制度 不适合我们中国的国情 我们中国人看病 本身你有好的专家 肯定我要去看专家 对不对 即使专家收费高 有钱人他还愿意去看专家 政协委员 陈斌 专家不是为小病设的 就是为了疑难病设的 政协委员 朱克恒 他如果不生这个病 他不需要找专家的病 他根本就没必要去找专家 他只要找普通医生就可以了 他为什么找专家呢 找专家肯定不对了 为什么非要去找专家 我们科长能办的事情 找处长就可以了 他为什