网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

基于多源信息融合决策的灌区生态环境评价指标优选-IngentaConnect.PDF

基于多源信息融合决策的灌区生态环境评价指标优选-IngentaConnect.PDF

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第 31 卷 第 14 期 农 业 工 程 学 报 Vol.31 No.14 2015 年 7 月 Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Jul. 2015 225 基于多源信息融合决策的灌区生态环境评价指标优选 1 1※ 1 2 杨 柳 ,汪 妮 ,解建仓 ,荆小龙 (1. 西安理工大学西北旱区生态水利工程国家重点实验室培育基地,西安 710048 ; 2. 中国水利水电建设工程咨询西北有限公司,西安 710061 ) 摘 要:针对目前灌区生态环境评价研究中指标选取主观化、未成体系化的困境,该研究提出了一种基于指标多源特征 信息融合的优选思路与方法。以关中地区泾惠渠灌区为研究对象,通过构建灌区生态环境概念模型,以“灌区资源”定 义因素层,逐级确定了 31 个指标,初步构建了灌区生态环境评价指标库。采集指标灵敏度、均衡度、独立性这 3 种特征 信息,视为 3 项证据,进而采用 DS (Dempster Shafer )证据理论对该3 项证据基本信任分配函数值进行融合,计算该 3 项证据共同支持作用下的指标可信度,依据可信度高低排序结果,即可从繁复、庞大的指标库中进行指标优选。该研究 设置了两种融合思路:①指标全体融合、②先分别剔除 3 项证据下基本信任分配函数值较低的指标,然后对剩余指标进 行融合;并进行对比分析研究,结果表明:第②种思路下的计算会提前剔除某些可信度较高的指标,如盐碱化程度、空 气相对湿度指标;按照第①种思路,对指标全体进行信息融合,进而根据可信度排序结果,选取可信度较高的指标作为 灌区生态环境评价研究的主评指标,为灌区生态环境健康评价提供了支撑。为其他领域评价研究中指标的优选提供了新 的思路和决策方法。 关键词:模型;灌渠;信息融合;灌区生态环境评价;DS 证据理论;指标优选;泾惠渠灌区 doi :10.11975/j.issn.1002-6819.2015.14.031 中图分类号:X821 文献标志码:A 文章编号:1002-6819(2015)-14-225-07 杨 柳,汪 妮,解建仓,等. 基于多源信息融合决策的灌区生态环境评价指标优选[J]. 农业工程学报,2015,31(14): 225-231. doi :10.11975/j.issn.1002-6819.2015.14.031 Yang Liu, Wang Ni, Xie Jiancang, et al. Index optimization of eco-environment evaluation in irrigation district based on multi-source information fusion decision[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2015, 31(14): 225-231. (in Chinese with English abstract) doi:10.11975/j.issn.1002-6819.2015.14.031 的不足。 0 引 言 为了弥补指标选取过程中的这些缺陷,研究者们往 指标是评价对象目标值计算的信息载体,评价指标 往会在指标体

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档