论安乐死的立法现状及法律思考.docVIP

. .. 目 录 一、 安乐死的基本内容…………………………………………………… 2 （一）安乐死概念……………………………………………………………2 （二）安乐死在中国的第一案例……………………………………………2（三）安乐死的特征…………………………………………………………3 （四）安乐死的分类…………………………………………………………3 （五）安乐死与自杀，故意杀人，临终关怀的区别………………………4 （六）安乐死与生命，心理及其社会和谐…………………………………4 二、安乐死的立法现状：各国立法之考察……………………………… 5 （一）荷兰……………………………………………………………………5 （二）澳大利亚………………………………………………………………6 （三）美国……………………………………………………………………6 （四）日本……………………………………………………………………7 （五）其他国家………………………………………………………………7 （六）中国……………………………………………………………………8 三、安乐死是否构成犯罪……………………………………………………8 （一）肯定说认为，安乐死构成犯罪………………………………………8 （二）否定说认为，安乐死不构成犯罪……………………………………9 （三）笔者认为，安乐死不构成犯罪…………………………………… 10 四、安乐死蕴含的价值取向……………………………………………… 10 （一）体现以人为本的科学发展观……………………………………… 11 （二）符合伦理道德要求………………………………………………… 12 .. （三）符合利益最大化要求……………………………………………… 13 五、安乐死合法化的立法构想…………………………………………… 13 （一）安乐死合法化在法学上的合理理由……………………………… 14 （二）安乐死在我国合法化所需做的工作……………………………… 15 （三）安乐死的严格适用条件…………………………………………… 17 （四）安乐死的具体实施程序…………………………………………… 18 （五）违法实施安乐死的法律责任……………………………………… 19 六、结束语………………………………………………………………… 19 参考文献…………………………………………………………………… 21 .. 论安乐死的立法现状及法律思考 【内容摘要】：安乐死是个全球性的问题，涉及领域广泛，因此变得棘手并备受争议。本文浅谈安乐死的基本内容，通过考察各国对安乐死的立法现状，论证安乐死是文明的进步，不是变相的杀人。且立足我国实际情况，明确对于安乐死合法化的要求，并提出具体的立法建议和严格的适用程序。 【关键词】：安乐死 立法现状 价值 立法建议 适用程序 安乐死是一个颇受公众关注和感兴趣的话题，更是一个极具争议的议题，自从上世纪30年代在欧美一些国家提出安乐死以来，人们就从未停止过争论，人们从各个角度对安乐死展开论证与辩驳，使之成为法理与伦理的焦点。随着现代意义生物学技术的长足发展，越来越多的身患不治之症或濒临死亡的患者获得了延续生命的机会，许多本来要将的死亡的病人又被救活，生与死的边界日益模糊。因此，安乐死问题越来越受到世人的关注。一方面，我国立法机关认为安乐死合法化立法在我国时机尚未成熟；另一方面，许多承受极大痛苦身患不治之症，濒临死亡的病人又强烈要求安乐死。现实中的矛盾使我们有必要对我国安乐死的现状及法律适用问题进行再思考。 1 一、 安乐死的基本内容 （一）安乐死的概念 安乐死起源于希腊文Euthanasia，原意指无痛苦地死亡，尊严地死亡。英文解释为：无痛苦处死患不治之症而极端痛苦者和非常衰老者[1]。现代意义上安乐死是指对患有不治之症的垂死病人所采取的临终生命处置[2]。作为一种特殊的死亡方式，安乐死至今还没有一个统一完整的表述，我认为比较折中的定义为：安乐死是指在患者临近死期，难以忍受痛苦的情况下，根据患者的嘱托，使用医学处置的方法，让其无痛苦地死亡的行为。事实上，伴随着已经显示出来的医学发展，一个新型的“死亡权”似乎已经列上了议事日程[3]。 （二）安乐死在中国的第一案例 先来看看当时轰动全国的第一例安乐死案件。这一起“安乐死”事件2003年发生在陕西省，备受社会各界关注，事件的当事人是陕西省汉中市人王明成。在17年前，他的妈妈夏素文因为身患绝症，痛苦不堪，被医生蒲连升实施安乐死，成为全国第一例安乐死事件，随后王明成和蒲连升被逮捕。17年之后，王明成也因为身患绝症，向医院提出希望实施安乐死，但是医生的答复是国家没有立法，不能够实施。后来王明成在家中病逝。提到安乐死就不能不问蒲连升大夫是