XX年律师刑事部的工作总结.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
XX年律师刑事部工作总结   XX年,XX刑事律师怀揣法治理想,秉持“专业、诚信、勤奋”所训,在维护当事人合法权益、促进法律正确实施的道路上继续一往无前、坚韧勇毅地奋进。   以“以案件为中心”,让委托人和当事人在每一起案件中都感受到律师的敬业和专业。   受理各类刑事案件109人(含涉嫌犯罪之单位,下同),上年结转案件32人,法律援助7人,全年共计为148人提供了刑事法律帮助。为9家企业和个人提供了企业内部反腐、追索员工犯罪、提出刑事控告等刑事法律服务。   从涉案主体看,公职人员涉刑19人,占比13%;公司企业人员涉刑52人,占比35%;其他人员涉刑87人,占比59%。   案件类型看,涉及第八、九章贪污、受贿、行贿、渎职类案件25人;涉及第三、五章走私、骗贷、售假、诈骗、知产、抢劫、盗窃、商业受贿、挪用资金等经济类案件64人;涉及第二、四、六章涉枪、肇事、事故、伤害、斗殴、寻衅、毒品等类暴力、违反社会秩序类犯罪案件59人。   变更强制措施类:为62人在侦查机关申请取保候审,批准18人;为26人提出捕后羁押必要性审查申请,批准7人。   撤案、不起诉类:公安机关决定撤案2件、检察机关决定不起诉2件。   诉、判重大改变类:采纳辩护意见判决认定事实、数额减少21人;增加从轻、减轻情节12人。   二审、重审、再审改判类:二审、重审改判3人;再审改判1人。   刑事案件无大小,每个案件都关系当事人的身家自由,不容差错。在严格要求下,XX年XX律师也参与办理了一些有影响力案件:   夏某贪污、受贿、挪用公款、徇私枉法案(副厅级,涉案数千万;全国首起厅级干部法律援助案);徐某受贿案(副厅级,涉案100余万);范某受贿案(正处级,涉案数百万);刘某行贿、挪用公款、骗取贷款案(涉案数亿);李某行贿、骗取贷款案(涉央企人员、案值数亿);陈某等多人走私成品油案(涉税额逾亿元);天津贵金属交易所某会员单位诈骗案(涉案数千万);邵某特大且有影响力诈骗案(涉案数千万元);何某交通肇事案(死伤多人);某上市公司高管内幕交易案(涉案数千万元);臧某骗取贷款、票据承兑、金融票证案(涉案数千万元);深圳某企业多名高管非法经营案(保障企业正常经营);蔡某诈骗案(案值数百万元);某持枪抢劫案;某外籍人团伙盗窃案;某特大传销案;某特大电信诈骗案;某特大虚开增值税专用发票案;某少数民族贩卖毒品案。等等......   1、范某受贿案:公诉机关指控范某共同受贿630余万元、个人受贿80余万元,辩护意见认为共同受贿不能成立,法庭最终采纳辩护意见,依法对共同受贿部分不予认定,仅认定了部分个人受贿金额,量刑四年徒刑,现进入二审阶段。启示:本案涉及非法证据排除程序启动的条件、审讯录像内容与笔录内容不一致时证据的采信、特定关系人共同受贿的认定等复杂问题,对办理类似案件具有参考意义。   2、夏某贪污、受贿、挪用公款、徇私枉法案:首个厅级干部法律援助案件,体现了法律的人性关怀。启示:信任和专业是律师开展工作的基石。   3、李某二审改判案:李某从网络购得“网维大师”代码,自己编辑制作类似软件并设立服务器,从正版软件处获得网络游戏更新点,后将自制软件销售给部分网吧使用。一审法院认为李某利用电脑技术,针对网络游戏,通过改变软件程序制作作弊程序运营、挂接他人享有著作权的互联网游戏作品,...其实施的外挂行为,扰乱市场秩序属于非法互联网出版活动,符合非法经营的构成要件。因其经营数额超过15万元,情节特别严重,判处五年六个月。辩护人认为,根据相关司法解释及江苏省有关讨论纪要,李某是私自假设服务器的行为,而非外挂行为,区别的关键是能否对有关作品数据进行破坏。根据法律规定,李某的行为应认定为侵犯著作权罪。二审法院采纳辩护意见,改变定性,并依法改判为徒刑三年。启示:对法律精准的把握是律师获得力量的保证。   4、庄某重审改判案:201X年底,庄某被控职务侵占10万元出头,辩护人提出其构成自首、从犯、谅解等意见,请求减轻,法院未予采纳,依照当时规定判处庄某徒刑五年。庄某虽有不甘,但欲早日服刑、减刑,无意上诉。辩护人判断认为,贪污受贿司法解释即将出台,势必影响职务侵占量刑基准,建议其上诉。后二审期间果然数额修改,职务侵占五年基准从10万改为100万。二审法院将该案发回重审,重审法院依法改判为一年四个月。庄某XX年1月1日出狱,获得新生。启示:辩护律师不能仅着眼于法律技术,也应对政策方针有所了解,同时,律师应具有为当事人权益穷尽所有法律手段的敬业精神。   5、裴某再审改判案:裴某系某大型化肥农药公司老总。201X年其因销售从正规渠道购进的硝酸铵改性化肥,被侦查、起诉,最终江西某地法院以非法买卖爆炸物罪对其判刑。裴某不服,进行上诉,二审法院予以维持。后裴某坚持申诉,本案一审、二审均由XX律师

文档评论(0)

sanshengyuan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档