东亚区域一体化的“轮轴—辐条”结构及其效应分析【开题报告+文献综述+毕业论文】.Doc

本科毕业论文 开题报告 国际经济与贸易 东亚区域一体化的“轮轴—辐条”结构及其效应分析 一、选题的背景与意义 从上世纪九十年代开始，自由贸易协定如雨后春笋般地在全球各地涌现，在全球形成了一张庞大的FTA网络。在这个网络中，许多成员都参加了两个或两个以上的FTA，于是出现了FTA的“轮轴—辐条”(Hub and Spoke，简称HS)结构。2001年《中国一东盟全面经济合作框架协议》的签署标志着中国东盟自由贸易区计划正式启动，2010年中国与原东盟6国先行实现自由贸易区的构建，从而标志着东亚区域最为深刻的一对多的自由贸易区的成立。国内诸多学者早在该进程之前便对CAFTA将产生的贸易效应进行了充分研究，并从产业内贸易、比较优势、贸易转移创造等方面出发对这一具有广泛意义的自由贸易协定进行了全面探索。然而，放眼当今区域主义，新一轮的区域主义早已席卷全球各经济区块，除了传统的贸易收益外，很少学者对东盟国家的行为进行全面观察，事实上，东盟国家在对待与中国的贸易协定进程方面始终“三心二意”。2007年东盟国家与日本也敲定了自贸协定的主要条款，而新加坡目前正积极与美国、欧盟、中国香港和台湾就建立双边自由贸易协定频频进行洽谈。根据传统的“轮轴—辐条”理论，东盟国家无疑将在重叠交叉的贸易协定中处于轮轴地位，而中国则属于辐条国，有必要分析这一系列的自由贸易协定对各签署国的福利产生何种影响，对东亚地区的一体化产生何种影响。因此，本文预期的意义主要有两方面：（1）理论意义，填补研究上的漏洞，从东亚区域这一更广阔的角度看待CAFTA及相关协定将产生的效应，而非单一地以传统贸易效应理论对该协定片面理解，此外对这些协定对东亚一体化的进程的效应提供崭新角度的预期；（2）实践意义，为中国在当前的贸易协定结构中的现状提供改进意见，为相关贸易政策制定提供参考。 二、研究的基本内容与拟解决的主要问题： 本文将首先分析“轮轴—辐条”结构在各成员国间的贸易收益分配机制，并将这一机制与一般自由贸易协定的福利效应相对比，完成理论铺垫工作；并以代表东亚地区较为成熟的自由贸易协定CAFTA的签署为案例，概述涉及该协定的贸易主体在其他自由贸易协定方面的情况，说明其处于的贸易地位，然后使用相关模型与数据对以上效应进行实证分析与验证；在此基础上，说明以上效应下东亚区域一体化的前景与相关困难；同时对我国现实贸易地位作出分析，并为实现更为优势的贸易地位提供政策建议。 1 东亚新区域主义与“轮轴—辐条”（ HS）结构现象 1.1 中国东盟自由贸易区建立与发展 1.2 东亚区域“10 + 3”的 HS贸易结构 2 HS结构模型及其效应分析 2.1 基本模型 2.2 HS利益分配效应 2.2.1 轮轴国出口与福利效应 2.2.2 辐条国出口与福利效应 2.2.3 HS的次序效应 2.3基于东亚区域HS结构效应的实证分析 2.3.1 东亚区域HS结构 2.3.2 检验模型与方法 2.3.3 检验结论 3 HS结构与区域一体化进程 3.2 HS对自由贸易机制的影响 3.1 HS结构与东亚区域一体化的前景 4建议 本文拟解决的问题主要有三个： 在“轮轴—辐条”结构下各参与一体化的东亚经济体的收益分析 “轮轴—辐条”结构对东亚经济一体化产生的影响 中国在东亚经济一体化中所能扮演的角色以及如何规避“轮轴—辐条”结构负面效应的方法 三、研究的方法与技术路线： 研究方法：本文将主要采取定性分析和定量分析两种方法相结合的形式来研究主题，分析存在的问题，提出解决建议。第一部分的理论铺垫中，将运用文献研究方法；第二部分现状的分析将采用描述性研究法和数学方法；第三部分对策的探讨将采用探索性研究法。各研究方法相互结合，相互补充。 技术路线：“轮轴—辐条”结构效应的综述与分析→东亚区域自由贸易协定的现状分析及对HS效应的实证分析→东亚经济一体化的现状与前景→对中国的东亚一体化战略的现状与建议 四、研究的总体安排与进度： 2010.11.14前：明确选题，查阅文献，做好开题前期工作。 2010.11.15—2010.12.12：在广泛查阅资料的基础上，完成外文翻译、文献综述和开题报告等工作，参加开题论证并根据开题论证会上老师的意见修改文献综述和开题报告。 2010. 12.13—2011.4.6：撰写论文初稿，修改论文初稿并提交第二稿，完成中期检查。 2011.4.7—2011.5.8：修改论文、定稿。 2011.5.9—2011.6.5：拟定答辩书，完成论文答辩和修改。 五、主要参考文献： [1]王峰.西方关税同盟贸易效应的理论与实证研究[J].经济经纬.2008(2). [2]陈汉林,涂艳.中国-东盟自由贸易区下中国的静态贸易效应[J].国际贸易问