XX年演讲的技巧.docxVIP

XX年演讲的技巧 　　无论你在哪里演讲，成功的即兴演讲最重要的因素都是缜密的思维和有条理的组织.在比赛中，你有三分钟时间发表即兴演讲.首先确定你要阐述的两至三个主要观点，然后简明、清楚地加以讨论.必要时使用实例、数据或证词来支持你的观点.因为很多即兴演讲题目都是在问你个人的观点，你可以在演讲中充分利用自己的经历.最重要的是，一定要避免漫谈和重复.阐明一个观点之后就接下去谈下一个.你可用“第一”、“第二”、“第三”这样的路标来明确每一个新观点的出现，以方便观众理解.当你的演讲接近尾声时，要用简练的话语作结，并为观众的关注表示感谢.　　好的内容包括好的主题以及有说服力的材料做支持.在即兴演讲中，要注意这两点.　　论据的类型最基本可分为三种：实例、统计数字以及引用别人的言语.对于即兴演讲来说，现场能够找到恰当的统计数字是非常困难的.因此在即兴演讲时，引用别人的言语和用实例来证明是最常见的两种方式.那么应该选择哪种类型的例子来做论据呢?在比赛现场上进行即兴演讲时，最切实可行的、最容易做到的就是用自己或自己周围发生的例子来说明你的观点，信手拈来，不用绞尽脑汁，演讲起来最自如，最自信;这样做无形之中也强化了自己的可信度，比较容易打动听众.　　在选择使用论据时，尤其是在竞赛当中，需要特别注意以下两个原则.　　(1)演讲的支持材料要切题.　　所选择的支持材料要为你的中心观点或主题服务，不能偏离这一点，不能跑题.记得一个学生在参加比赛时，抽到的即兴演讲题目是，“中国成为世界贸易组织的成员对于我们国家有什么主要影响?”她在演讲中讲了一个很长的故事，一个年轻人在海边拾贝壳，碰到了一个老人，以及和这个老人之间展开的对话.这个故事占了整个演讲的三分之二，然后很牵强地把这个故事和她抽到的题目联系在一起.尽管她的故事叙述得很流利，但在整个即兴演讲结束后，听众仍然不知她对这个问题的回答是什么?很显然，演讲者在赛前准备了几个故事，准备在即兴演讲时使用.的确，在赛前要做充分的准备，准备各个领域的数据、例子、权威专家的话等，做好充分的调研，以便在比赛中游刃有余.但切记你所选择的支持材料一定要与主题相关，为主题服务，能够帮助听众更加深入地了解你的观点，决不能哗众取宠.不切题的即兴演讲绝不会得高分.　　(2)演讲的支持材料要贴近听众.　　演讲的支持材料最好是听众熟悉的，贴近听众，不仅有利于听众理解、接受和吸收你的信息，而且容易产生共鸣.笔者作为辅导教师参加过多次的全国英语演讲比赛，在比赛中发现了一个很奇怪的现象.有很多学生举例子或引用别人的话时，往往愿意用国外的例子或国外名人说的话来支持他们的论点.学生也许有些许担心，“如果用土生土长的例子，外国评委可能会不知道，不了解背景，会影响他们对整个演讲的评判.”然而在一次比赛中，一位来自美国的演讲专家在做点评时说到，“不用担心我们会不了解，或听不懂.问题是作为一个外国人，我们在这里希望听到有关你们国家的人、事、思想、文化，而不是我们国家的名人如林肯、克林顿，他们说了什么，干了什么.”他一语道破了问题的关键，演讲者所说的要和你的听众拉近距离，讲一些本地发生的事情，发生的事情对听众产生了什么样的影响，用当地的文化、理念来解释你的观点，这样更容易在听众中产生共鸣.但并不是说就一定不能用国外的例子或观点.要全方位地选择论据，选择恰当的材料为你的观点服务.　　在前面谈过选择题目或角度时应遵循的一些具体原则，如：题目和角度一定是你有切身感触的;应该具有创造性，是听众感兴趣的;应该具体;应真实而有意义;所选择的观点或角度一定能经得起推敲和琢磨，是全面的.除了这些基本原则外，在比赛过程中处理即兴演讲时，还应该特别强调两点：切题和严谨.　　(1)切题　　切题最重要.一般而言，选手拿到的题目都是以问题的形式出现的.你需要表明在这个问题上的立场和观点，决不可以含糊其词，态度闪烁不定，站在中间，既谈好处又谈弊端.如果坚持这样，那么评委和听众就会认为你是在逃避，你的观点不明确，态度不明朗，那也就很难胜出.　　(2) 观点的严谨性　　观点不能偏激，一定要严谨.这里的严谨有以下几层意思.　　* 观点本身能够站得住脚，有充足的材料可以说明论证.　　* 表达观点的语言本身要严谨，准确，尽量避免绝对化的字眼，如 “never, every, all, nothing, nobody“等，这些绝对化判断太容易遭到攻击.　　* 观点需要限制和修饰.要用发展性的眼光来处理你的观点.以上面那个题目来为例，如果既有大量资金扶持运动员又能让普通群众受益，那是最好的，但这是一种理想的画面.现实往往和理想有一段距离，现阶段没有足够的资金平衡二者的利益，答案又是什么呢?你可以有自己的看法和答案，但一定要有充足的论据支持.请注意：刚才我使用了现阶段