2014IEEEEMC国际学术研讨会——提名文章一-安全与电磁兼容.PDF

论文撷英 2014 IEEE EMC国际学术研讨会——提名文章 ( 一 ) 2014 IEEE International Symposium on EMC——Nominated Papers Part 1 Size of Devices to be Measured at 3 m 找到发射天线的移动区间，从而验证符合 NSA 要求的 摘要：探讨了 30 MHz~1 GHz 电场辐射发射 3 米法测试 3 米法 EUT 占地区域。首先，作者将发射天线沿着场 中，受试设备（EUT）的尺寸问题。对比了不同标准中 地中心线平行移动，验证不同偏移情况下的场地 NSA 对辐射发射测试的布置要求，给出了 EUT 和对数周期 性能，测试布置如图 1 所示。 天线主瓣宽度的适应尺寸。 关键词：辐射发射；CISPR；对数周期天线；NSA 视点：用 NSA 验证测试 EUT 尺寸的影响。 30 MHz~1 GHz 的电场辐射发射最初的规定是使用 10 米法进行测试。但 3 米法的暗室可以节约成本，所 以其在电场发射测试中有着广泛的应用。然而，使用 3 米法需要讨论受试设备（EUT）尺寸的影响，比如随着 EUT 尺寸增加，必须关注天线主瓣宽度的问题，并且 需要关注近场效应和 EUT 内部的位置变化。 现有的产品标准中 CISPR 32 和 CISPR 11 可以覆盖 图 1 沿中心线平行移动的 NSA 测量 大多数的设备种类，因此作者主要关注这两个标准对电 场辐射发射测试的要求。在 CISPR 32 标准的制定过程 由该 NSA 测试结果可看出，发射天线偏离越远， 中，多个版本的草案考虑将 EUT 宽度限制在 1.5 m 以 NSA 性能下降越大。在发射天线偏移 0.9 m 时，NSA 仍 内，并没有对高度作出要求，但最终达成一致的意见 能符合要求。在超过 700 MHz 时，天线的波瓣宽度成 是 EUT 尺寸取决于测试环境，需要确保满足 CISPR 16- 为影响测试结果的主要因素。对应的 EUT 宽度可以用 1-5 中对场地的 NSA 要求。CISPR 11 中则使用另一种 一下公式进行计算 : 方法，规定 EUT 必须为“小设备”。“小设备”应满 EUT 宽度 = 发射天线宽度 +（2× 偏移量） （1） 足在直径为 1.2 m、离地高度为 1.5 m 的柱体空间内。 因此，在水平极化条件下，基于 0.9 m 的发射天线 CISPR 16 作为基础标准，并没有规定 EUT 的具体 偏移量，可计算出该暗室可测量的 EUT 宽度为 2.4 m； 尺寸，但与 EUT 尺寸相关的一些问题需要注意： 同时给出了垂直极化条件下（结果未给出），EUT 宽 ● NSA 场地验证时是将收发天线对成一条直线， 度为 3 m。 因此并没有评估实际测试中 EUT 的宽度对固定天线的 第二种NSA验证方法是将发射天线瞄准接收天线， 影响； 但接收天线固定，测试布置如图 2 所示。 ● 经验证后的测试区域的宽度可能因天线尺寸而增 加，因此如果使用大型的对数周期偶极子天线（LPDA）， 需要人为的增加需验证区域的尺寸； ● 在没有露天防护罩的开阔场测试区域，仅需在单 点验证其 NSA，因此无法获得 EUT 的尺寸信息； ● 由于 LPDA 为定向天线，所以其主瓣必须直指 EUT。 在测试中必须考虑 LPDA 的波瓣宽度对测试的直接 影响。CISPR 16-1-4 规定了在 1 GHz 时，典型的主瓣 宽度需要大于 3 m。对于 Schwarzbeck 的 VUSLP 9111 这 款天线，该尺寸定义的可能太大。 作者验证了不同三种条件下场地的 NSA 性能， 图 2 发射天线瞄准移动的 NSA 测量